On Fri, Apr 02, 2010 at 02:43:01PM +0400, Evgeny Sinelnikov wrote: > 2 апреля 2010 г. 13:12 пользователь Dmitry V. Levin написал: > > On Fri, Apr 02, 2010 at 11:50:26AM +0300, Michael Shigorin wrote: > >> On Fri, Apr 02, 2010 at 04:46:59AM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > [...] > >> > Какие видны варианты решения первого вопроса?  Либо girar/girar-builder > >> > должен стать не более сложным в развёртывании и использовании > >> > инструментом, чем hasher, либо сборочная система должна предоставлять > >> > т.н. карманы: интерфейс для ветвления Сизифа, коллективной сборки > >> > заданий в репозитории мейнтейнеров, и последующей интеграции в Сизиф. > >> > >> Индивидуальный girar-builder не решает вопрос, когда перелопатить > >> надо слишком тяжёлый для двух рук / слишком развесистый для одной > >> головы кусок сизифа. > > > > Индивидуально развёртываемый girar-builder не обязательно означает > > индивидуальный girar-builder.  Разумеется, в распределённой системе > > А можно уточнить разницу между "индивидуально развёртываемым > girar-builder'ом" и "индивидуальным girar-builder'ом"? Мне эта разница > кажется важной, но, что имеется в виду, непонятно. Я имел в виду, что "индивидуально развёртываемый" инструмент может развернуть у себя каждый, а "индивидуальный" -- это инструмент индивидуального пользования. В этом смысле hasher преимущественно является инструментом индивидуального пользования (если не считать пакетов на выходе, которые могут быть расшарены). > > girar-builder'ов должен быть продуман и механизм для совместной работы > > мейнтейнеров, и механизм для интеграции изменений в репозиторий, от > > которого было осуществлено ветвление. > > Я так понимаю, смысл girar-builder'ов в распределённой системе состоит > в том, чтобы распределить вычислительныую и дисковую нагрузки. Такое > приближение к "облачным вычислениям";) > > Наверное, это более перспективная тема, чем развитие централизованного > сервиса. Но вопрос в том, что архитекутра такого решения не ясна и > когда она будет реализована тоже непонятно. А вопрос совместных тестов > над репозиторием вполне актуален. Вопрос ещё и в достижимости распределённой системы. Чем более ресурсоёмкие тесты реализованы в централизованной системе, тем меньше мейнтейнеров смогут развернуть локально аналогичную ресурсоёмкую систему. Так что вопрос не праздный. -- ldv