[devel] backported %changelog mergeup (was: packages/girar-builder: heads/master)

[Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>]

On Thu, Mar 18, 2010 at 07:59:12AM +0300, Eugene Prokopiev wrote:
> > I think it's ugly because smaller version is on top. I usualy
> > remove second entry:

Если бы это был Клёвый Ченжлог от чего-то нетривиального,
то уж к 1.0-alt1 можно было бы и отметить крупные изменения.

Поэтому предложение "отбрасывать запись, на которой основан
бэкпорт" -- считаю противоречащим более ценной рекомендации
вести внятные ченжлоги.

Вручную же таскать изменения -- значит лезть внутрь объекта
"запись в %changelog" и потом огребать дополнительные проблемы
что при diff, что при других попытках недорогого анализа.

> > - Mon Jan 01 2000 Vasiliy Pupkin <vpupkin@altlinux> 1.0-alt0.Mxx.1
> > - New release 1.0 for Mxx
> >
> > - Mon Jan 01 1999 Vasiliy Pupkin <vpupkin@altlinux> 0.9-alt1
> > - New release 0.9
> 
> А мне второй вариант кажется более ugly. Уменьшение версии меня
> не смущает (по хронологии она ведь все равно последняя), а
> удаление информации о том, на чем основана эта уменьшенная
> версия - очень даже.

+1

Но проблема мержа истории с бэкпортами [у меня] и впрямь есть.
Никто часом не писал уже скрипта, или опять всё давно сделано
в etersoft-build-utils и осталось просто найти выходные? :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/