On Thu, Feb 18, 2010 at 10:07:39PM +0200, Igor Vlasenko wrote:
> On Thu, Feb 18, 2010 at 10:31:27PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > А что случилось на этот раз?
> 
> в точности 
> > > > Пакет переделан с нуля (поверх апстримного гита), из старого взят только спек.
> > > > Поэтому не пройдет проверку наследования.
> > > > Подскажите правильный рецепт -s ours , желательно с примерами.
> > > SR> Написать в devel@ чтобы администратор переименовал ветку sisyphus
> > > SR> в old/sisyphus.  От -s ours в этой ситуации кроме вреда никакой
> > > SR> пользы нет.

OK

> > > Кстати, почему бы для этого ручку не завести?
> > > майнтайнеру, а не администратору, должно быть
> > > виднее, как ему удобнее собирать пакет.
> > 
> > Я считаю, что это вопрос целостности репозитория в большей степени,
> > чем вопрос удобства мейнтейнера.
> 
> гм, возможно, я указываю на очевидное,
> но при таком подходе целостность репозитория 
> в полной сохранности --

Вопрос целостности репозитория не только в удобстве получения нужного
тэга.  Это ещё и вопрос доверия квалификации мейнтейнера.  На нынешнем
этапе развития иногда мейнтейнер может неплохо разбираться в своём
пакете, но плохо разбираться в том, как работать с репозиторием.
Ну, или, например, просто сперва забыть унаследовать изменения, а потом
просто полениться исправить последствия своей забывчивости.  Я опасаюсь
того, что некоторые мейнтейнеры будут злоупотреблять этой возможностью.

> достаточно взять соглашение 
> как называть старые ветви - например, по времени:
> sisyphus_up_to_2010_02_18_2233.

Это соглашение о наименовании бранчей выглядит привлекательно.

> При таком подходе в git.alt/gears/p/package.git
> по прежнему будут храниться все коммиты и все теги,
> из которых когда-либо собирался пакет.
> и будет несколько ветвей
> - sisyphus_up_to_2010_02_18_2233 
> - sisyphus_up_to_2010_06_10_хххх
> - sisyphus_up_to_2011_01_28_нннн
> - sisyphus
> вместо одной ветки sisyphus, 
> противоестественно склеенной с помощью -s ours.
> 
> Заодно для некоторых пакетов 
> существенно сократит трафик при git clone.

Трафик при git clone не сократит, это же не git fetch master.


-- 
ldv