On Tue, Feb 09, 2010 at 12:48:37AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Feb 08, 2010 at 09:52:47PM +0300, Денис Смирнов wrote:
> > > Сколько бы денег не было, это не сделает ситуацию
> > > предсказуемой без людей, которые захотят и смогут
> > > поддерживать ключевые пакеты в бранче, а не
> > > экспериментировать в Sisyphus.
> > А это практически только люди занимающеся выпуском
> > дистрибутивов, или поддерживающие крупные инсталляции.
> > Остальным бранчи не нужны настолько чтобы доставать напильник.
> 
> Ещё раз: я вину за это склонен возлагать персонально на Диму,
> благополучно выпершего админов из devel@ перекосом технологии
> в пользу разработчиков при всех предупреждениях.

Кто такие "админы"?  Это те, кто на любое сомнение в работоспособности
кода отвечает дежурным "у меня всё работает"?  Ну, знаете ли, таких у нас
теперь большинство, и если бы их всех удалось куда-нибудь отправить, то
здесь снова завёлся бы какой-то смысл.

> Как это исправлять -- сходу не соображу.  Возможно, server-side
> затягивание исходников/тарболов некоторым бы оказалось
> достаточным аргументом для изучения git/gear.

"git/gear не нужен" (C).  У нас ещё водятся "динозавры", собирающие пакеты
исключительно из srpm-файлов, причём делают они это (по старой привычке,
наверное) лучше, чем многие пользователи git/gear.  Ссылки приводить?

Пустой это разговор.


-- 
ldv