On Friday 05 February 2010, Dmitry V. Levin wrote:

[...]
> > Там есть versioning, который отличается не хуже soname.
> Нет.
> Ты можешь установить в систему две публичные разделяемые
> библиотеки с разными soname, однако ты не можешь установить в
> систему две публичные разделяемые библиотеки с одинаковым
> soname, но с отличающимся versioning.
Я и не пытался.

> Очевидно, что с выходом libassuan-2 ветка libassuan-1 больше не
> будет развиваться.  Следовательно, API и ABI у libassuan-1
> стабилизировался. Я понимаю, почему в других репозиториях
> libassuan-1 с самого начала собирался статически.
В других уважаемых тобой репозиториях он собирался динамически.

> Но я не
> понимаю, какой был смысл ломать наш libassuan.so.0 уже после
> окончательной стабилизации libassuan-1?
>
> Если тебе нужно было собрать libassuan-2, то зачем было
> одновременно с этим ломать libassuan.so.0?  Почему из всех
> возможных вариантов был выбран тот, который ломает совместимость
> в обе стороны?
Чтобы не ломать его в дальнейшем.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux, http://www.altlinux.ru/
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08