On Wed, Jan 27, 2010 at 01:10:07AM +0200, Led wrote:
> On Tuesday 26 January 2010 10:00:18 Andrey Rahmatullin wrote:
> > On Tue, Jan 26, 2010 at 09:27:37AM +0200, Artem Zolochevskiy wrote:
> > > В политике по упаковке документации http://www.altlinux.org/Docs
> > > говорится, что надо жать большие ChangeLog-и.
> > > А чем конкретно жать? gzip, bzip2, lzma ?
> > > Что даст наилучший результат?
> >
> > Наилучший результат даст lzma,
> 
> Это не так. По крайней мере, на подавляющем большинстве ChangeLog'ов bzip2 
> сжимает лучше.

Да, настолько большие ChangeLog-файлы, которые лучше сжимаются xz,
в природе встречаются крайне редко.

Кстати, если кому не лень, просьба высказаться по содержимому каталога
/usr/share/doc/glibc-2.11.1/ -- что из этого вы бы предложили перестать
паковать (кому надо, тот посмотрит в glibc.git)?

> > но в целях общедоступности лучше bzip2. 
> 
> Лучше gzip. ИМХО тормозному bzip2 пора на свалку.

Он ещё нас переживёт. :)


-- 
ldv