On Sun, Jan 10, 2010 at 07:08:47PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Sun, Jan 10, 2010 at 04:32:48PM +0300, Afanasov Dmitry wrote:
> > On Sun, Jan 10, 2010 at 04:11:59PM +0300, Денис Смирнов wrote:
> > > Миш, тут такая тема -- как мы относимся к srpm. Сейчас к srpm
> > > "официальное" отношение, что это просто промежуточный формат для сборки.
> > srpm не промежуточный формат, srpm - результат.
[...]
> > проще говоря: каждая репа - это новый бранч.
> 
> Либо вы не понимаете, как устроен git, либо вам не удалось донести свою
> мысль. 
не удалось донести мысль.

On Sun, Jan 10, 2010 at 07:01:04PM +0300, Денис Смирнов wrote:
> AD> кажись именно её я и озвучил :)
> Возможно я не понял :)
точно не удалось :)

On Sun, Jan 10, 2010 at 07:08:47PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> Попробуйте переформулировать то, что вы написали.
пробовали уже, хотя и не по git. и тогда от вас поступил такой же текст.

жаль только, что не объяснив, что я мыслю, я не получу контраргуметов, а
значит опять останусь при своём.

прошу прощения у сommunity за очередной философский приступ.

-- 
 С уважением
 Афанасов Дмитрий