From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Mon, 28 Dec 2009 19:23:34 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20091228172334.GI3735@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20091221154028.9681B2D7602E@ssh.git.orion.altlinux.org> <20091221233616.GN9864@altlinux.org> <20091222080556.GP9864@altlinux.org> <20091227010938.GB13847@wo.int.altlinux.org> <20091227015352.GJ9864@altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20091227015352.GJ9864@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [devel] suggesting arch/noarch X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 28 Dec 2009 17:23:49 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Dec 27, 2009 at 04:53:52AM +0300, Alexey Tourbin wrote: > At an extreme, it is best to require full md5 match for both > noarch packages and /usr/share part of arch packages. А это зависит от определения "best". Напоминаю, что если думать не о людях, а о чём-то ещё, то людям рано или поздно станет неуютно и останется самоудовлетворяться об протухший и никому не нужный каталог с файликами. noarch -- это то, что годится в работу вне зависимости от архитектуры. Необязательно ещё и собирается идентичным на любой: это уже примерно как ровнять заодно налоговый кодекс. Пожалуйста, используй это определение или раскритикуй и предложи иное, с которым согласятся люди. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/