On Mon, Sep 28, 2009 at 01:52:54PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, Sep 28, 2009 at 12:39:20PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> > On Mon, Sep 28, 2009 at 04:03:13PM +0800, REAL wrote:
> > > Dmitry V. Levin пишет:
> > > >Евгений, после вашего изменения libqwt-devel-5.3.0-alt1.svn20090920
> > > >оказался несовместимым с предыдущей версией libqwt-devel-5.2.0-alt2, и
> > > >в результате этого несовместимого изменения сломалась сборка _всех_
> > > >клиентов этой библиотеки:
> > > >bacula-3.0.2-alt5
> > > >gromacs-gui-0.5.2-alt3
> > > >qwtpolar-0.0.3-alt1
> > > >
> > > >У нас не принято делать такие изменения без предупреждения.  Просьба
> > > >вернуть libqwt-devel в прежнее состояние как можно быстрее.  Спасибо.
> > > 
> > > Вообще-то делал всё по SharedLibsPolicy. Работа пакетов не сломалась,
> > > сломалась только сборка.
> > > 
> > > Хорошо, я верну старую версию, дальше пусть уже lav@ решает. Но только
> > > бы это всё как-то задокументировать в означенном тексте, что ли. Чтобы
> > > было понятно, что это полиси применимо лишь в ограниченных случаях.
> > 
> > Возможно, в случае подобных несовместимостей лучше делать ещё и два
> > devel-пакета - для возможности сборки и со старой, и с новой библиотекой.
> > При этом такие devel-пакеты вполне могут конфликтовать между собой -
> > одновременную установку обязательно обеспечивать только для runtime-части.
> 
> Именно так и надо делать в таких случаях.

Обратите внимание, речь идёт о библиотеках вообще, а не только о shared
libraries.


-- 
ldv