From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Tue, 2 Jun 2009 17:39:58 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20090602143958.GK12156@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <20090602120859.GA23559@dad.imath.kiev.ua> <679044850906020529p701b2918m32ebfa9bc42f18c0@mail.gmail.com> <20090602125142.GA24707@dad.imath.kiev.ua> <679044850906020620u69a6a600vfebc9dafdff6aa4@mail.gmail.com> <4A252BD7.2030806@altlinux.com> <679044850906020646pface349l62a741f3df1d20d0@mail.gmail.com> <4A252D75.5060601@altlinux.com> <679044850906020650h70f3fc8wba14f409a9b82817@mail.gmail.com> <4A253022.5050503@altlinux.com> <679044850906020734o4a9d2988rc923ff89df55057e@mail.gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <679044850906020734o4a9d2988rc923ff89df55057e@mail.gmail.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [devel] =?koi8-r?b?z9TNxc7J1NggQUNMIM7FzNja0SDTz8jSwc7J1Ng=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 02 Jun 2009 14:40:14 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Jun 02, 2009 at 06:34:21PM +0400, Damir Shayhutdinov wrote: > > ACL Policy создаётся для того, что бы решать проблемы с > > пропавшими мейнтейнерами - теми людьми, которые по каким-то > > причинам стали недоступны - не читают багзиллу, не отвечают > > на почту. Телефон и местонахождение неизвестно. > > Не ждать же, пока пакет перестанет собираться,  и вылетит в > > orphaned. > Мне кажется, неким компромиссом может стать "trust ring" - > определить каждому мантейнеру людей, которым он доверяет, и > спрашивать разрешение на NMU у них, если мантейнер недоступен. > Вроде Миша Шигорин когда-то о таком мечтал. Мечтаю я о другом: чтоб люди не собачились и имели совесть, тогда бы костылей не потребовалось. Поскольку этого не получается достигнуть даже с собой самим, остаётся обдумывать возможные неидеальные варианты. Пока наиболее близким к "сгодится всем" кажется возможность выбора персональной полиси: whitelist/trust ring/everybody; плюс формализация того факта, что не все пакеты одинаковы по разумным для них порогу ответственности и планке качества: base/main/contrib в сизифе и новых бранчах. Вот кстати, продумать бы это, сделать и перебранчевать 5.0 в таком виде, если уж всё равно пора на чём-то новый Server делать понемногу. Ему-то xorg не так важен, как доверие. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/