From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.2 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 Date: Tue, 2 Jun 2009 13:48:14 +0300 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20090602104814.GA22098@dad.imath.kiev.ua> References: <4A24E36D.30002@altlinux.com> <20090602090022.GA19934@wo.int.altlinux.org> <20090602094524.GD9412@altlinux.org> <20090602101046.GC19934@wo.int.altlinux.org> <20090602104240.GF9412@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20090602104240.GF9412@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.5.18 (2008-05-17) Subject: Re: [devel] no ACL -> no ACL Policy X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 02 Jun 2009 10:48:24 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Jun 02, 2009 at 02:42:40PM +0400, Alexey Tourbin wrote: > Парадоксально, но единственным преимуществом peer review является именно > та небольшая часть, которая связяна с содержательной проверкой. То есть > чтобы кто-то просто посмотрел и подумал. Всё остальное это наслоение > формальностей. А формальностей хватает и без peer review. +1. Именно. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine