On Mon, May 25, 2009 at 02:00:43AM +0300, Led wrote:
> On Monday, 25 May 2009 01:28:14 Dmitry V. Levin wrote:
[...]
> > Это из-за обновления automake-1.10 -> automake-1.11; согласно NEWS,
> > * Miscellaneous changes:
> >   - The targets `install' and `uninstall' are more efficient now, in that
> >   for example multiple files from one Automake variable such as
> >   `bin_SCRIPTS' are copied in one `install' (or `libtool --mode=install')
> >   invocation if they do not have to be renamed.
> >   [...]
> >   These changes may need some adjustments from users:  For example,
> >   some `install' programs refuse to install multiple copies of the
> >   same file in one invocation, so you may need to remove duplicate
> >   entries from file lists.
> 
> По этим граблям мы будем ходить бесконечно (когда после обновления 
> auto{что-то} "отваливается" куча пакетов.

Мы будем пытаться содержать свои пакеты в порядке, или будем жаловаться,
что эти вредители ломают наши пакеты? ;)
Я считаю, что новые версии тех пакетов, которые я собираю в Сизиф,
в целом лучше предыдущих версий.
Впрочем, желающие могут использовать %set_*_version для привязки версий
пакетов.

> Есть же макросы %set_auto*_version, при их явном указании в BuildRequires в 
> src.rpm попадают зависимости на конкретные версии auto*. Почему бы не сделать 
> так, чтобы и БЕЗ явного использования этих макросов происходило то же самое?

Не понимаю.


-- 
ldv