ALT Linux Team development discussions
 help / color / mirror / Atom feed
From: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [devel] package license, packager will, and packager tag
Date: Sat, 28 Mar 2009 22:29:53 +0300
Message-ID: <20090328192953.GA21994@wo.int.altlinux.org> (raw)

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1599 bytes --]

On Sat, Mar 28, 2009 at 07:30:27PM +0300, Alexey Gladkov wrote:
[...]
> У меня есть несколько другая претензия, но на эту же тему. При
> переносе моих пакетов в бранч поле packager остаётся прежним. Это не
> правильно, так как меня начинают беспакоить люди с проблемами из
> бранча (пишут лично, в jabber и т.д.). Пользователи пишут по полую
> packager... но проблема в том, что я никогда не проверял свои
> программы в бранчах и понятия не имею о окружении.
> 
> Очень хотелось, чтобы при переносе пакетов в том случае, когда
> мантейнер не просил переносить пакет или не хочет его поддерживать в
> бранче, чтобы поле packager (как минимум) менялось.

Лицензия на пакеты, которые мы делаем, не позволяет нам определять, как их
потом будут использовать.  В частности, собранный пакет живёт своей
собственной жизнью, на которую мы не можем повлиять.  Например, его могут
скопировать и включить в какой-нибудь производный продукт.  Единственное,
на что мы имеем право в этой связи -- это требовать, чтобы изменения,
внесённые в сделанные нами пакеты, были обозначены.

С тэгом packager в пакете есть некоторая неясность.
Традиционно считается, что в нём хранится информация о текущем
сопровождающем пакета на момент сборки, однако эта информация
зачастую недостаточно точна, и со временем теряет смысл.

Если тэг packager из спек-файла удалить, то (в нынешней сборочной системе
при сборке из gear-репозитория) в тэг packager пакета попадёт имя
подписавшего сборочный тэг.  В таком случае значение тэга packager
в пакете будет более точным, но не более того.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

                 reply	other threads:[~2009-03-28 19:29 UTC|newest]

Thread overview: [no followups] expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=20090328192953.GA21994@wo.int.altlinux.org \
    --to=ldv@altlinux.org \
    --cc=devel@lists.altlinux.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux Team development discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
		devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
	public-inbox-index devel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git