From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org> Subject: [devel] ACL (was: [cyber] I: 5.0/branch packages: +6! -3 +48 (8459)) Date: Sat, 28 Mar 2009 19:56:11 +0200 Message-ID: <20090328175611.GW30237@osdn.org.ua> (raw) In-Reply-To: <m3skkxr3es.fsf@blard.localdomain> <49CE28CA.1070304@altlinux.ru> <777d80610903280702w16ac39cfocfe777007c7f5c17@mail.gmail.com> <777d80610903280548g3a8e0688k365ff70f5a237ccd@mail.gmail.com> On Sat, Mar 28, 2009 at 03:48:33PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote: > > И тут кто-то, кому это оказалось неудобным просто взял > > и тихо изменил ACL. То есть анархия-то осталась, хотя > > задекларировано иное. Просто теперь анархия только для > > избранных. Давайте тогда просто огласим список тех, кто > > "равнее" остальных?! Не, получилась оранжевая революция: обещали хорошо, вышло как обычно. > > У меня так один раз тихо отобрали лидерство над python@... я > > его может сам бы отдал, но ведь его не просили, его просто > > отобрали, не то что не спросив, а даже не уведомив!!! > > Знаете, не очень приятно отправить команду роботу, и узнать, > > что у тебя тупо все права сняли! > Согласен. Так все ж хорошие и все согласны, но вред оказывается нанесённым. > Поддержка публичной инфраструктуры бранчей -- это серьезная > большая работа. Разумеется. Речь не о преумалении её важности и тяжести. On Sat, Mar 28, 2009 at 05:02:16PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote: > >> Давайте напишем policy, чтобы никто не обижался и работа не > >> блокировалась бы. Ваши предложения? Мы никогда не напишем полиси, которое не будет требовать разумных его нарушений. Мне сейчас кажется более разумным внятно описать существующую фактическую полиси _нарушения_ существующих формальных полиси. Грубо говоря, написать на доске используемые на практике права ldv@ как Sisyphus keeper и прибить на видном месте около altlinux.org/ACL и где там ещё было про роли в проекте. > > Мои предложения? Обязать сотрудников ООО писать в devel@ обо > > всех фактах использования своего служебного положения для > > обхода ограничений наложенных системой. > Может быть, лучше описать, в каких случаях и как эти > ограничения можно обходить? Для начала стоит задокументировать текущую практику. Даже если нулевая итерация будет выглядеть как "ldv@ == root@sisyphus и это тяжелее, чем круче". > Тихо делать нельзя, согласен. Можно, но когда степень личного доверия предотвратит личные обиды. > Предлагаю сейчас воздержаться от претензий, -- так будет легче Ага. On Sat, Mar 28, 2009 at 04:40:26PM +0300, Alexey Gladkov wrote: > У меня недавно в сизифе подобным образом отобрали > wireless-tools. Без моего ведома ACL _сизифа_ был > отредактирован (добавились сборщики) и была залита > сборка опять же без моего ведома. > Также в пакете был изменён Packager и changelog не содержит > упомининий про nmu. У меня Дима тоже подобным образом "отбивал" пакеты, но обид тут нет именно потому, что ему как майнтейнеру я доверяю больше, чем себе; и то надо сказать, что письмо с кратким "починил и забираю git" было бы чуточку лучше. > Единственное, что мне оставалось сделать это удалить себя из > acl и смириться с захватом пакета. Я не устранялся -- смысл? On Sat, Mar 28, 2009 at 10:57:31PM +0600, Michael Pozhidaev wrote: > Позвольте мысль: может быть стоило бы определить некоторую > категорию пакетов, которые имеют особо важное положение в > процессе разработки и использования? Если пакет X туда > попадает, то при этом ведётся с мейнтейнером разговор, что он > согласен в случае долгих незакрытых багов допустить > вмешательство со стороны или даже смену packager. Если он > согласен, то вопросов сразу нет никаких, если не согласен, > тогда обсуждается вариант о передаче пакета в другие руки, > которые имеют больше возможностей по поддержке. Если пакет в > эту категорию не попадает, то никакие вмешательства не > допускаются ни под каким предлогом. Подобное и могло бы более внимательно иметь место при ACL, используемых по назначению, а не по площади. Средство-то нормальное, проблемы в применении. > Случай с eostapets@, как мне видится очень издалека, сюда не > относится, т. к. это был просто вопрос, чтобы явно написать > письмо и получить разрешение, хотя не думаю, что я вправе > рассуждать по поводу этого события. Пока так и не понял суть обиды, кроме объезда опубликованных формальных полиси по ACL и NMU. -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
next prev parent reply other threads:[~2009-03-28 17:56 UTC|newest] Thread overview: 118+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2009-03-28 11:05 ` [devel] [cyber] I: 5.0/branch packages: +6! -3 +48 (8459) Eugene Ostapets 2009-03-28 11:11 ` Aleksey Novodvorsky 2009-03-28 11:34 ` [devel] ACL in branches, опять (was: [cyber] I: 5.0/branch packages: +6! -3 +48 (8459)) Michael Shigorin 2009-03-28 12:00 ` Aleksey Novodvorsky 2009-03-28 12:10 ` [devel] ACL in branches, опять Mikhail Gusarov 2009-03-28 12:20 ` Aleksey Novodvorsky 2009-03-28 12:23 ` Mikhail Gusarov 2009-03-28 12:27 ` Aleksey Novodvorsky 2009-03-28 17:21 ` [devel] ACL, доверие, полиси Michael Shigorin 2009-03-28 12:29 ` [devel] ACL in branches, опять Andrey Rahmatullin 2009-03-28 11:14 ` [devel] [cyber] I: 5.0/branch packages: +6! -3 +48 (8459) Denis Klimov 2009-03-28 11:33 ` Ivan Fedorov 2009-03-28 11:56 ` Aleksey Novodvorsky 2009-03-28 12:40 ` Ivan Fedorov 2009-03-28 12:48 ` Aleksey Novodvorsky 2009-03-28 13:34 ` Ivan Fedorov 2009-03-28 14:02 ` Aleksey Novodvorsky 2009-03-28 14:21 ` Ivan Fedorov 2009-03-28 14:28 ` Aleksey Novodvorsky 2009-03-28 14:39 ` Ivan Fedorov 2009-04-01 15:49 ` Денис Смирнов 2009-03-28 14:31 ` Aleksey Novodvorsky 2009-03-28 14:32 ` Aleksey Novodvorsky 2009-03-28 14:45 ` Ivan Fedorov 2009-03-28 14:52 ` Aleksey Novodvorsky 2009-03-28 14:55 ` Ivan Fedorov 2009-03-28 14:58 ` Aleksey Novodvorsky 2009-03-28 15:05 ` Ivan Fedorov 2009-03-28 23:32 ` Anton Farygin 2009-03-28 14:38 ` Aleksey Novodvorsky 2009-04-01 15:46 ` Денис Смирнов 2009-04-01 15:45 ` Денис Смирнов 2009-03-28 13:40 ` Alexey Gladkov 2009-03-28 14:09 ` Aleksey Novodvorsky 2009-03-28 14:23 ` Alexey Gladkov 2009-03-28 14:29 ` Aleksey Novodvorsky 2009-03-28 14:32 ` Aleksey Novodvorsky 2009-03-28 16:57 ` Michael Pozhidaev 2009-03-28 17:13 ` Aleksey Novodvorsky 2009-03-28 17:54 ` Michael Pozhidaev 2009-03-28 18:01 ` Aleksey Novodvorsky 2009-03-28 17:56 ` Michael Shigorin [this message] 2009-03-28 18:07 ` [devel] ACL (was: [cyber] I: 5.0/branch packages: +6! -3 +48 (8459)) Anton V. Boyarshinov 2009-03-28 20:48 ` Michael Shigorin 2009-03-29 16:18 ` [devel] [cyber] I: 5.0/branch packages: +6! -3 +48 (8459) Ildar Mulyukov 2009-03-29 16:37 ` Dmitry V. Levin 2009-03-28 23:30 ` Anton Farygin 2009-03-29 5:09 ` Mikhail Gusarov 2009-03-29 7:33 ` Anton Farygin 2009-03-29 8:10 ` Mikhail Gusarov 2009-03-29 8:16 ` Anton Farygin 2009-03-29 8:21 ` Mikhail Gusarov 2009-03-29 8:23 ` Anton Farygin 2009-03-29 8:28 ` Mikhail Gusarov 2009-03-29 8:36 ` Anton Farygin 2009-03-29 8:43 ` Mikhail Gusarov 2009-03-29 9:11 ` Sergey Y. Afonin 2009-03-29 9:13 ` Andrey Rahmatullin 2009-03-29 10:12 ` Sergey Y. Afonin 2009-03-29 10:24 ` Andrey Rahmatullin 2009-03-29 10:45 ` Sergey Y. Afonin 2009-03-29 10:51 ` Andrey Rahmatullin 2009-03-29 11:12 ` Sergey Y. Afonin 2009-03-29 11:15 ` Andrey Rahmatullin 2009-03-29 11:17 ` Sergey Y. Afonin 2009-03-29 11:20 ` Andrey Rahmatullin 2009-03-29 11:32 ` Sergey Y. Afonin 2009-03-29 11:34 ` Andrey Rahmatullin 2009-03-30 14:31 ` Andrii Dobrovol`s`kii 2009-03-28 11:31 ` [devel] ACL in branches, опять (was: [cyber] I: 5.0/branch packages: +6! -3 +48 (8459)) Michael Shigorin 2009-03-28 12:14 ` [devel] [cyber] I: 5.0/branch packages: +6! -3 +48 (8459) Aleksey Novodvorsky 2009-03-28 17:27 ` Led 2009-03-28 18:35 ` Aleksey Novodvorsky 2009-03-28 19:11 ` Led 2009-03-28 19:19 ` Aleksey Novodvorsky 2009-03-28 19:34 ` Led 2009-03-28 20:57 ` Michael Shigorin 2009-03-28 21:28 ` Alexey Gladkov 2009-03-29 11:38 ` Aleksey Novodvorsky 2009-03-29 15:11 ` Anton Farygin 2009-03-29 15:17 ` Aleksey Novodvorsky 2009-03-29 15:19 ` Anton Farygin 2009-03-29 15:24 ` Aleksey Novodvorsky 2009-03-29 15:37 ` Anton Farygin 2009-03-28 23:38 ` Anton Farygin 2009-03-29 8:55 ` Sergey Y. Afonin 2009-03-29 9:00 ` Anton Farygin 2009-03-28 15:39 ` Ilya Mashkin 2009-03-28 15:58 ` Aleksey Novodvorsky 2009-03-28 16:30 ` Alexey Gladkov 2009-03-28 23:43 ` Anton Farygin 2009-03-29 17:38 ` Igor Vlasenko 2009-03-28 17:16 ` Anton V. Boyarshinov 2009-03-28 18:02 ` Evgenii Terechkov 2009-03-28 18:08 ` Aleksey Novodvorsky 2009-03-28 18:44 ` Evgenii Terechkov 2009-03-28 18:49 ` Aleksey Novodvorsky 2009-03-28 19:34 ` Evgenii Terechkov 2009-03-28 18:53 ` Anton V. Boyarshinov 2009-03-28 18:58 ` Mikhail Gusarov 2009-03-28 19:04 ` Anton V. Boyarshinov 2009-03-28 19:05 ` Mikhail Gusarov 2009-03-28 19:04 ` Mikhail Gusarov 2009-03-28 19:23 ` Aleksey Novodvorsky 2009-03-28 18:17 ` Anton V. Boyarshinov 2009-03-28 18:23 ` Alexey Gladkov 2009-03-28 18:31 ` Anton V. Boyarshinov 2009-03-28 18:59 ` Evgenii Terechkov 2009-03-28 21:03 ` [devel] "поддерживаю бранчи: " Michael Shigorin 2009-03-28 21:44 ` Alexey Gladkov 2009-03-30 7:17 ` Anton V. Boyarshinov 2009-03-30 8:21 ` Damir Shayhutdinov 2009-03-29 17:20 ` Igor Vlasenko 2009-03-29 17:30 ` Aleksey Novodvorsky 2009-03-29 17:43 ` Igor Vlasenko 2009-03-31 5:09 ` [devel] поддерживаю бранчи: Vladimir V. Kamarzin 2009-03-31 10:35 ` Dmitry V. Levin 2009-03-31 10:36 ` Mikhail Gusarov
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=20090328175611.GW30237@osdn.org.ua \ --to=mike@osdn.org.ua \ --cc=devel@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git