On Tue, Mar 24, 2009 at 11:53:54AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Mar 23, 2009 at 10:16:56PM +0300, Grigory Batalov wrote:
> > > > > Package: tint-1.0.1-alt2
> > > > > The following packages have unmet dependencies:
> > > > >   tetex-latex: PreDepends: tetex-core (= 2.0-alt6)
> > > > >                Depends: /usr/bin/etex
> > > > >                Depends: /usr/bin/pdfetex
> > > > >                Depends: /usr/share/man/man1/etex.1.bz2
> > > > >                Depends: /usr/share/man/man1/pdftex.1.bz2
> > > > Так что полагается делать, или обождать?
> > > Обождать.
> 
> Спасибо, так и подумал.
> 
> > Ждать исправления в apt, или что ты имеешь в виду?
> > Может, тут другая ошибка.
> 
> Второй вариант -- что может иметь смысл вписать в BuildRequires,
> чтоб иметь возможность прогнать buildreq в hasher chroot.

Можно попробовать собрать его с texlive, тогда tetex-latex 
надо заменить на texlive-latex-base.

Если всё корректно соберётся, то это повод перейти на сборку
с texlive, т.к. tetex не поддерживается. Если не соберётся,
либо соберётся неправильно, то это бага и об этом надо
сообщить, т.к. по идее texlive-latex-base должен полностью 
и корректно заменять по функциональности tetex-latex.

-- 
Kirill Maslinsky