Re: [devel] [devel-announce] http:WM Packaging Policy

[Igor Vlasenko <vlasenko@imath.kiev.ua>]

On Mon, Mar 23, 2009 at 01:33:31PM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> * Igor Vlasenko <vlasenko@> [090323 13:08]:
> > > Какогой размера иконку надо указывать в ICON= (в
> > > /etc/X11/wmsession.d/*)?
> > Очень хороший вопрос.
> > ICON= сейчас вообще не используется, 
> Там надо полный путь или как Icon= в .desktop?

очень хорошие вопросы.
Предлагаю такой вариант.

"Пиктограмма(ы) должна быть проинсталлирована в соответствии с 
Icons Paths policy."
Обоснование --- чтобы в будущем селектор 
наподобие как Icon= в .desktop мог работать.

Должна быть как минимум одна пиктограмма, 
рекомендуется 64x64 в /usr/share/icons/default/64x64/app
или 48x48 в /usr/share/icons/default/48x48/app

В поле ICON= должен быть указан полный путь к этой пиктограмме
с расширением.

Обоснование --- пока много WM кладет пиктограммы куда 
попало, так что писать Icon=name без пути пока не получится.
Когда же там воцарится порядок, то 
превратить /path/to/name.png -- 
это одна доп. строка с basename + sed.

 
> > Предлагаю "Рекомендуется 64x64".
> За 48x48 будут сильно пинать?

Никто не реализовал, у кого вообще есть такое моральное 
право?
предлагаю такой вариант:
рекомендуется 64x64 в /usr/share/icons/default/64x64/app
или 48x48 в /usr/share/icons/default/48x48/app.


-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine