Re: [devel] 4.1 FAILED srpm=rpm-build-thunderbird-2.0.0.21-alt0.M41.1.src.rpm

[Alexey Tourbin <at@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2390 bytes --]

On Sat, Mar 21, 2009 at 09:42:08PM +0200, Led wrote:
> On Saturday, 21 March 2009 21:27:10 Alexey Tourbin wrote:
> > On Sat, Mar 21, 2009 at 08:15:37PM +0200, Led wrote:
> > > > может быть стоит запатчить apt (или rpm), и в веса ещё добавлять некий
> > > > "бранч" (по аналогии с эпохой) ? Что бы можно было вообще отказаться от
> > > > дурацких release в виде alt0.M40.1.svn13421.
> > >
> > > В rpm5 это реализовано.
> >
> > [epoch:]version[-release][:distepoch]
> >
> > Какова должна быть семантика дист-эпохи?  Либо дист-эпоха всего
> > лишь дополняет релиз, что дает преимущество при обновлении при
> > одинаковых EVR.  Либо дист-эпоха радикально перебивает всё остальное.
> >
> > Реализация rpm5 не отличается последовательностью.
> 
> Согласен. Как и любого варианта rpm (в т.ч. ALT-RPM - не в обиду вам будет 
> сказано).

Нет, в alt-rpm сравнение версий не зависит от макросов, а захардкодено
раз и навсегда.  Правда, "неадекватные" проблемы сравнения версий в
alt-rpm тоже существуют.  Но они наследованы от rpm-4.0, и я считаю,
что пока это лучше не трогать.

> > Кто кого должен перебивать скрывается за макросом %evr_tuple_order.
> Да, это не прибито гвоздями, решение отдано на откуп дистро/репо-строителям.

Там отдано на откуп слишком много.  Должна ли быть буква больше цифры?
Это отдано на откуп.

rpmdb/rpmevr.c:
    49  /* XXX Force digits to beat alphas. See bugzilla #50977. */
    50  /*@unchecked@*/
    51  #if defined(RPM_VENDOR_MANDRIVA) /* old-comparision-behaviour */
    52  static int _invert_digits_alphas_comparison = -1;
    53  #else
    54  static int _invert_digits_alphas_comparison = 1;
    55  #endif
...
    77  int rpmEVRcmp(const char * a, const char * b)
    78          /*@*/
    79  {
...
   110              /* Calculate digit comparison return code. */
   111              if (a == ae || b == be)
   112                  rc = (int)(*a - *b) * _invert_digits_alphas_comparison;

По-моему, это не серьезно.

> > Ну и вообще этот хак придумали в мандриве.
> ...также как и file-triggers, и lzma-compress?

С lzma всё чисто.  С файлтриггерами -- что делать.  На самом деле, я
подумываю над тем, чтобы все "модульные" обвязки к rpm переписать на
коммон-лиспе.  Но привязывать к rpm'у монстрика sbcl это слишком круто,
это я сейчас не возьмусь.  Есть другие проблемы за которые надо браться.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]