On Sat, Mar 21, 2009 at 02:04:23PM +0200, Igor Vlasenko wrote:
> On Sat, Mar 21, 2009 at 01:59:13PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >> В 5.0 заброшенный thunderbird, из сизифа перекладывать никто
> >> пока не добрался, а в результате не будет обновления для 4.1.
> >
> > И не надо его из сизифа перекладывать.
> >
> > Просто очерёдность бэкпорта становиться такой:
> > sisyphus->5.0->4.1->4.0
> >
> > Не получится пропустить ни один шаг, что бы не прервать возможность  
> > безпроблемного dist-upgrade.
> 
> Гм, мне кажется, это миф.
> 
> Я в свое время достаточно сильно увлекался бакпортами,
> был одним из активных контрибьюторов. И на практике обратная 
> совместимость апстримами библиотек поддерживается достаточно 
> хорошо. 
> 
> Т.е. пакет, собранный под 4.1, в большинстве случаев будет
> спокойно работать после dist-upgade окружения на 5.0,
> не смотря на то, что обратное обычно не верно.
> 
> Если даже и будут проблемы с пакетом, то
> само название пакета -altx.M40.y легко подсказывает
> решение.

Алексей Турбин меня убедил в том, что случаи неправильного именования
релизов, из-за которых dist-upgade становился невозможным, были достаточно
многочисленными, чтобы ввести строгое правило для отслеживания релизов.


-- 
ldv