On Mon, Mar 09, 2009 at 03:47:31AM +0300, Alexey Rusakov wrote:

AR> Таким образом мы получаем, что те пакеты, которые мы тестировали в
AR> покете, и те, которые в итоге попадают в репозиторий, собираются на
AR> разных пакетных базах. За что боролись?

1. За то, чтобы не было _заведомо_ разломанного Сизифа. pocket при
использовании для таких целей -- не требует разламывать Сизиф с целью
bootstrap'а.

2. Баги которые не зависят от окружения в котором был собран пакет -- таки
могут быть выявлены. А их существенно больше чем багов зависящих от
окружения. Вообще говоря, в мире Linux каждая бага зависящая от окружения
это -- серьезная бага. Либо в самом приложении, либо в том самом
окружении, потому что такого быть не должно.

Пакет после тестовой пересборки должен работать нормально.

Кстати у нас не делается при тестовой пересборки сравнения получившегося
пакета с лежащим в репозитории хотя бы на уровне списка файлов в пакете и
provides/requires? Это могло бы заранее выявлять многие проблемы. По сути
такое различие может указывать на то, что пакет "почти" не пересобирается.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------