Здравствуйте Alexey Tourbin
  В сообщении от 2 марта 2009 Alexey Tourbin написал(a):
> On Sun, Mar 01, 2009 at 05:24:31AM +0300, Alexey Rusakov wrote:
> > В Вск, 01/03/2009 в 00:47 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > > Другими словами, ты против автопубликации бранчей в её
> > > нынешнем виде?
> >
> > Она мне нравится, но мне не совсем спокойно за состояние
> > бранчей. Просто не совсем понятно, чем они на данный момент
> > отличаются от Сизифа, чтоб их стабильность была выше, чем
> > Сизифа.
>
> Неспокойно за состояние бранчей, поскольку не понятно, почему
> тогда бранчи должны быть стабильнее Сизифа.  Так-так-так.  А
> кто сказал, что бранчи должны быть стабильнее Сизифа?  Алексей
> Новодворский или кто?
Зачем нужен бренч ? 
Если он нужен, что-бы из него собирать дистрибутив (5.0), то он 
должен быть стабильнее Сизифа. Если он нужен как официальный 
источник обновления, то то-же. Если он нужен как вариант 
бекпорта, только непротиворечивый по зависимостям и т.п. - то 
ему не требутся ставильность выше Сизифа. 
В результате на ровном месте получаем два вида бренчей - более 
стабильные чем Сизиф (дистрибутиво-строительные) и равные Сизифу 
(бекпорты). Интересно ... :)


-- 
С  уважением Хихин Руслан