On Thu, Feb 26, 2009 at 02:05:41PM +0200, Eugene Ostapets wrote: > 2009/2/26 Dmitry V. Levin : > > On Thu, Feb 26, 2009 at 01:52:34PM +0200, Eugene Ostapets wrote: > >> 2009/2/26 Dmitry V. Levin : > >> > On Thu, Feb 26, 2009 at 01:40:20PM +0200, Eugene Ostapets wrote: > >> >> 2009/2/26 Andrey Rahmatullin : > >> > >> > У меня другой вопрос, собственной технической документации > >> > gear(1)/gear-rules(5)/... достаточно? > >> Хм... в связке с led@, сидящим от меня на расстоянии одного метра - > >> вполне достаточно :) А вообще-то для получения имени архива, не > >> основанного на имени репозитария мне пришлось лезть в исходники > >> утилит, потому что использование макросов типа @name@ в документации > >> отражено слишком поверхностно и подходит только для типичного > >> случая... > > > > Перечитай, пожалуйста, gear-rules(5), и подтверди/опровергни > > вышесказанное. > Заметно лучше, чем было в момент, когда я разбирался, но получение строки: > tar.bz2: v@version@:gtk-xfce-engine-2 name=gtk-xfce-engine-@version@ > все равно нетривиально без вспомогательной информации из других > источников, или множеством экспериментов, или самый короткий путь - > rtfs... Патчи приветствуются. > Т.е. техническая информация присутствует в приличном объеме, но порог > вхождения для ее восприятия слишком высок. Требуется gear-rules(1) и с > обязательным переводом на русский. :) Кто бы это мог написать? ;) -- ldv