Re: [devel] Q: python policy enforcement part 1

[Led <ledest@gmail.com>]

On Sunday, 22 February 2009 17:48:36 Igor Vlasenko wrote:
> On Sun, Feb 22, 2009 at 04:54:02PM +0600, Mikhail Gusarov wrote:
> > Конечно. Вопрос скорее в терминах:
> >
> > 1) считать ли такие плагины модулями с точки зрения полиси? Или более
> > общо: является ли определение модуля в полиси формальным или по смыслу?
> >
> > 2) позволить ли остаться таким плагинам в стаднартных питоновых путях?
>
> Хорошие вопросы.
> Действительно, зачем ломать?
>
> IMHO, в policy of policy надо добавить пункт,
> что запрещается делать policy enforcement
> без существенной на то причины.
>
> Под существенной причиной нужно понимать
> 1) возможное уменьшение функциональности/неработоспособность данного пакета
> 2) возможное уменьшение функциональности/неработоспособность других
> пакетов или DE
> 3) неудобства в работе других пакетов
> 4) неудобства при сборке других пакетов
>
> Т.е. запрещается делать policy enforcement
> по личным вкусовым ощущениям.
>
> В конкретном случае не вижу оснований 1-4)
> для policy enforcement.
> А на вкус и на цвет товарища нет.

Т.е. вы предлагаете в "policy of policy" добавить пункт о своих "вкусовых 
препочтениях"?

-- 
Led