Re: [devel] girar builder NMU approval

["Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1283 bytes --]

On Thu, Feb 05, 2009 at 01:46:27PM +0200, Andrew Kornilov wrote:
> "Dmitry V. Levin" <ldv-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw@public.gmane.org> writes:
> > Я думаю, что это правило устарело: запрос на NMU это вообще нонсенс.
> > Запрос может быть на добавление в группу мантейнеров.
> > А для NMU логичнее было бы подтверждение (approval).
> > Сборка из git-репозиториев вполне соответствует этой схеме:
> > Если ваше изменение простое, то вы просто формируете задание на сборку и
> > даёте на него ссылку мантейнерам, которые могут посмотреть и дать
> > подтверждение.  Получив подтверждение, вы отправляете это же задание на
> > повторную сборку.
> Это всё хорошо, но проблема-то остаётся: майнтейнер недоступен ни через
> какие средства связи и он единственный майнтейнер. Так как тут
> поступать?
> Ждать какое-то время ответа и писать в вышестоящие инстанции?

Как поступать, надо придумать и зафиксировать.

Помимо мантейнера, есть ещё 2 функции: администратор и робот.
Можно определить правила вычисления сроков, по истечении которых эти
2 функции могут предпринимать те или иные действия.

Например, в ситуации X администратор может подтвердить nmu вместо
мантейнера, а в ситуации Y робот может считать, что подтверждение от
мантейнера не требуется.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]