On Sat, Jan 10, 2009 at 01:23:10AM +0200, Led wrote:
> On Saturday, 10 January 2009 00:59:58 Mikhail Gusarov wrote:
> > Twas brillig at 00:58:17 10.01.2009 UTC+02 when ledest@gmail.com did gyre 
> and gimble:
> >  >> А в чём принципиальная сложность установить?
> >
> >  L> Странно слышать этот вопрос от разработчика ALT-RPM:)
> >
> >  L> Это как раз я спрашивал: ЗАЧЕМ такое принципиальное ограничение на
> >  L> установку алтернативных пакетов (с другим именем, с версией в
> >  L> имени)? аргументов, кроме как "Для вашего же блага!" я не услышал.
> >
> > Предлагаю перейти к конструктиву: что конкретно ломается при установке
> > другого udev_xyz и как это выглядит? Вдруг, мнэ, здесь просто
> > недопонимание или незадокументирование?
> 
> http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2008-July/157577.html
> 
> P.S.
> "Proivdes: udev-rules" - не рашает, несмотря на утверждение at@

По-настоящему будет плохо, если apt-get install /etc/udev/rules.d
не установит пакет udev-rules.

Между прочим, есть ли уверенность в том, что /etc/udev/rules.d/* из
пакетов будут нормально сосуществовать с достаточно старым udev'ом?


-- 
ldv