On Sun, Dec 07, 2008 at 02:27:40PM +0300, Evgeny Sinelnikov wrote:
> 5 декабря 2008 г. 23:24 пользователь Vitaly Lipatov написал:
> > On 5 декабря 2008, Artem Zolochevskiy wrote:
> >> hi all
> >>
> >> Есть ли какая-то политика партии относительно того, держать ли
> >> в git/gear удалённый из репозитория пакет (вернее его
> >> репозиторий)?
> > Я вот считаю, что не нужно держать. Тот, кому понадобится старый
> > репозиторий, найдёт его в /archive
> 
> /archive, в текущем виде, полезен только для того, чтобы найти git для
> пакета из репозитория, которые в git ещё никогда не вёлся... В
> остальном польза от него уже только на чтение, да и та сомнительная...
> 
> Если у пакета есть git, то для нормальной работы нужны общие коммиты,
> а /archive у нас формируется путём gear-srpmimport, и тоже с некоторой
> задержкой..

Это всё верно.

Надо придумать название для URL'а, по которому будут размещаться
gear-архивы пакетов, собранных из gear.


-- 
ldv