From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 21 Oct 2008 11:19:28 +0400 From: Stanislav Ievlev To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20081021071928.GD13517@imap.altlinux.org> References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?UTog99nIz8TJ1CDTzM/WzsHRIMnT1M/SydEg0yDawdfJ?= =?koi8-r?b?08nNz9PU0c3JIM3F1sTVIMHSyMnUxcvU1dLBzck=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 21 Oct 2008 07:19:29 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Основная проблема в отсутствии biarch - и ничего с этим не поделаешь. Пока не будет нового biarch вряд ли что-то получится сделать. Пока можно только предложить пакеты зависимые от mbrolla также делать только для i586. On Tue, Oct 21, 2008 at 01:37:41PM +0700, Michael Pozhidaev wrote: > Здравствуйте! > > Очень прошу знающих людей что-нибудь посоветовать, как быть в такой ситуации: > имеем утилиту (mbrola), которая лежит в Сизифе без исходников. Бинарник, распространяемый авторами, > собран под i586, соответственно и rpm собран только для i586. > > Этот пакет нормально ставится и на x86_64, если поставить glibc-core из x86_32, и успешно работает. > Но сейчас пришлось уже собирать пакеты, которые зависят от mbrola, и его отсутствие в x86_64, > не даёт продолжить работу и в i586, т. к. это порождает анметы, а собирать всё дальше, выставляя архитектуру i586 уж очень неохота. > > Поэтому такой вопрос: > нельзя ли что-нибудь предпринять, чтобы в x86_64 была устанавливаемая версия mbrola? Например упаковать тот же бинарник, > но пакет пометить как x86_64, и у пользователя должен быть вписан x86_32репозитории для его установки. > > Но проверки incoming уже, наверно, посчитают зависимости на x86_32 за анметы? > Положить пустую заглушку > > В общем вот. Порекомендуйте, пожалуйста, решение, очень бы хотелось решить эту проблему, > сильно страдает сторона пользовательского удобства. > -- > Michael Pozhidaev. E-mail: msp@altlinux.ru. > Tomsk State University. http://www.csd.tsu.ru > ALT Linux Team. http://www.altlinux.ru > > _______________________________________________ > Devel mailing list > Devel@lists.altlinux.org > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel