On Fri, Oct 17, 2008 at 07:05:47PM +0300, Led wrote:
> On Friday, 17 October 2008 18:51:11 Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > В вариант с
> > > > > touch .gitignore в эти каталоги не подходит, потому что в этом
> > > > > случае: 1) .gitignore попадают в %buildroot и, соответственно, в
> > > > > пакет
> > > >
> > > > Погрепав contents_index, будем считать, что это удовлетворённый FR:
> > > > http://git.altlinux.org/people/ldv/packages/?p=rpm.git;h=maint
> > >
> > > Спасибо. Можно надеяться, что это появится в ближайшее время в
> > > репозитариях?
> >
> > Завернуть в пакет?  Когда это понадобится?
> 
> Даже не знаю... "на вчера", наверное:)

Ничего сложного в том, чтобы сделать очередную сборку пакета rpm, нет.

> Просто перевести хотя бы годичную 
> историю сборки erlang на git, наверное всё равно не получится (из 
> вышеозначенной проблемы),

Смотря каким инструментом конвертировать.  Теоретически это возможно.

[...]
> > > > > А если это не дискретные обновления из апстрима, а импорт из
> > > > > апстримовой SCM?
> > > >
> > > > Добавление .gitignore при импорте лучше делать автоматически.
> > >
> > > А exclude этих .gitignore при генерации тарбола для src.rpm из git'a
> > > можно сделать автоматически?
> >
> > Вопрос интересный.  Если речь идёт о gear, то извлечение тарболла из git
> > производится с помощью "git archive --format=tar", который .gitignore
> > исключать не умеет.
> > Но это не значит, что желаемого эффекта нельзя добиться...
> 
> Очень жаль. Т.о. оригинальный тарболл из git'а не получить не только в плане 
> совпадения контрольной суммы самого тарболла (что ИМХО абсолютно не 
> критично), но и в плане его содержимого (что зачастую моет быть критично) :(

Сейчас нельзя получить ещё не значит, что нельзя получить в принципе.
Просто до сегодняшнего дня никто так вопрос не ставил.


-- 
ldv