Re: [devel] flex-old

[Led <ledest@gmail.com>]

On Saturday, 27 September 2008 19:25:31 Sergey Y. Afonin wrote:

> > - emacs-x11 в BuildRequires
>
> А если посмотреть, зачем он там ? Вообще-то, и по делу, и это результат
> buildreq

emacs-nox - достаточно.

>
> > - %files locales без %lang
>
> Я их в кучу свалил до лучших времён. Честно говоря, я не очень знаю,
> зачем таким утилитам locales, по идее, можно и не паковать совсем.
> Можно поделить... Хотя, я этот подпакет ставить и не предполагал.

Не надо делить. Достаточно добавить префиксы %lang(xx) руками или 
воспользоваться %find_lang, можно в отдельный пакет и не выносить.

>
> > и т.д.
>
> Хотелось бы, уж, до конца. Вдруг как с %confugure ? :-)
> Сам бы даже и не заметил, я в это место почти не смотрю.
>
> > > Что касается flex vs flex-old в плане mailutils/mailfromd, то вот
> > > мнение автора mailfromd и одного из авторов mailutils. Мне его
> > > оспаривать не с руки:
> >
> > Можно не оспаривать, а (в случае с mailutils/mailfromd) сравнить, что
> > даёт на выходе flex и flex-old.
>
> Сейчас собирается, а, вдруг, завтра что не так ? Не так уж много этот
> flex-old занимает. Да и каши, вроде, не просит. Как узнаю, что Позняков на
> новый flex перешёл, так сразу. :-)

Ну, если уважаемый Позняков "в ногу", а остальные "не в ногу" - тогда 
конечно:)

-- 
Led