On Wed, Sep 24, 2008 at 03:43:22PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Hi Dmitry!
> 
> Wednesday 24, at 02:55:40 PM you wrote:
> 
> > On Wed, Sep 24, 2008 at 02:39:19PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > Wednesday 24, at 12:59:37 PM you wrote:
> > > 
> > > <skip>
> > > > пока это так, решить чей git первичней - твой или у lakostis@ мне
> > > > представляется сложным. для разрешения таких проблем предлагаю ввести
> > > > мантенерский git архив в каком-нить /packages и его и будем считать
> > > > главным, а при желании внести свои измнения в сизиф - пинать
> > > > мантейнера на предмет acl/git pull.
> > > Предлагаю сначала разобраться в сути вопроса, т.е. не у кого changelog
> > > длинее, а для чего пакет нужен. В текущем виде kernel-source - это
> > > технический пакет, необходимый для сборки ядра костылем по-имени rpm.
> > > Поэтому какой прок от истории развития временного костыля?
> > 
> > Костыли, используемые много лет, это уже не костыли, а инструмент,
> > который следует содержать в порядке.
> Это кактус, к которому привыкли.
> 
> > 
> > > обсуждение мне кажется словоблудием, поскольку ни одного обоснованного
> > > высказывания не прозвучало, не говоря уже о рабочих предложениях.
> > 
> > Когда не lakostis будет паковать kernel-source-2.6.NМ, он в нынешней
> > ситуации, в отличии от lakostis, не пойдёт за текущей версией в
> > /people/lakostis/packages/kernel-source-2.6.27, поскольку lakostis
> > ведёт свою уникальную историю пакета, и кооперативная разработка его
> > не интересует в принципе. :(
> Дим, прочитай README по сборке из kernel-build-tools еще раз - сборка ядра
> не начинается с клонирования kernel-source, потому что его нет. Максимум,
> что можно сделать на git.alt - склонировать весь kernel-image-xxx целиком,
> потом долго и мучительно удалять оттуда лишние бранчи, _откатывать_
> изменения в kernel-image-xxx и только после этого приступать к сборке.
> Согласись, это такой изощренный мазохизм. Гораздо проще закатать master с
> git.kernel.org, сделать техническую операцию по созданию kernel-source
> (опять же, для этого мне будет нужна либо рабочая копия предыдущего
> kernel-image-xxx, откуда можно выдернуть нужный бранч, либо я создам этот
> пакет заново, взяв за основу kernel-source.spec из сизифа). Т.е. пока на
> git.alt не будет создан механизм git pull/fetch на стороне сервера, мы
> будем продолжать заливать сотни мегабайт ненужной информации при создании
> ядра на базе новой версии с git.kernel.org.

Кстати, а так ли необходима куча .git с ядрами, по одну на версию? Почему
бы не сделать один а в нём бранчи с префиксом по версии?

-- 
Regards,  Kirill A. Shutemov
 + Belarus, Minsk
 + ALT Linux Team, http://www.altlinux.com/