On Wed, Sep 24, 2008 at 02:39:19PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote: > Wednesday 24, at 12:59:37 PM you wrote: > > > > пока это так, решить чей git первичней - твой или у lakostis@ мне > > представляется сложным. для разрешения таких проблем предлагаю ввести > > мантенерский git архив в каком-нить /packages и его и будем считать > > главным, а при желании внести свои измнения в сизиф - пинать > > мантейнера на предмет acl/git pull. > Предлагаю сначала разобраться в сути вопроса, т.е. не у кого changelog > длинее, а для чего пакет нужен. В текущем виде kernel-source - это > технический пакет, необходимый для сборки ядра костылем по-имени rpm. > Поэтому какой прок от истории развития временного костыля? Костыли, используемые много лет, это уже не костыли, а инструмент, который следует содержать в порядке. > обсуждение мне кажется словоблудием, поскольку ни одного обоснованного > высказывания не прозвучало, не говоря уже о рабочих предложениях. Когда не lakostis будет паковать kernel-source-2.6.NМ, он в нынешней ситуации, в отличии от lakostis, не пойдёт за текущей версией в /people/lakostis/packages/kernel-source-2.6.27, поскольку lakostis ведёт свою уникальную историю пакета, и кооперативная разработка его не интересует в принципе. :( Как следствие, когда/если не lakostis отправит в Сизиф собранный таким образом kernel-source-2.6.27, это может спровоцировать очередной, мягко выражаясь, эмоциональный всплеск, который не улучшит общую атмосферу кооперативной разработки. -- ldv