On Wed, Sep 24, 2008 at 08:14:17AM +0400, Dmitry Afanasov wrote: > 24.09.08, Dmitry V. Levin написал(а): > > On Wed, Sep 24, 2008 at 01:52:45AM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote: > > > Wednesday 24, at 01:44:56 AM you wrote: > > > > On Wed, Sep 24, 2008 at 01:36:31AM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote: > > > > > Wednesday 24, at 01:26:04 AM you wrote: > > > > [...] > > > > > > Собственно говоря, мне интересно, _зачем_ всё же понадобился ещё один > > > > > > kernel-source с другой историей. Я предвижу потенциальную коллизию с > > > > > > kernel-source-2.6.27 в Сизифе, и хочу устранить её причину. > > > > > И в чем глубокий смысл kernel-source, который лежит у тебя? > > > > > > > > Он содержит историю изменений пакета, в этом его ценность. > > > Обоснуй, в чем ценность этой истории, если пакет является по-сути хаком > > > для стягивания исходников с git.kernel.org. > > > > Ценность истории в самой истории. :) > > В данном случае, в истории spec-файла. > и эта история должна находиться в %changelog. Нет, в %changelog находится история изменений, которые "видны" пользователю. В отличие от репозитория, в котором есть все изменения. -- ldv