Hi Dmitry!

Wednesday 24, at 01:44:56 AM you wrote:

> On Wed, Sep 24, 2008 at 01:36:31AM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > Wednesday 24, at 01:26:04 AM you wrote:
> [...]
> > > Собственно говоря, мне интересно, _зачем_ всё же понадобился ещё один
> > > kernel-source с другой историей.  Я предвижу потенциальную коллизию с
> > > kernel-source-2.6.27 в Сизифе, и хочу устранить её причину.
> > И в чем глубокий смысл kernel-source, который лежит у тебя?
> 
> Он содержит историю изменений пакета, в этом его ценность.
Обоснуй, в чем ценность этой истории, если пакет является по-сути хаком
для стягивания исходников с git.kernel.org.

> 
> > И почему все должны равняться на него, если сейчас ядрами занимаются
> > кухарки и единого центра нет?
> 
> Можно не равняться, поскольку формально kernel-source-2.6.26 и
> kernel-source-2.6.27 это разные пакеты, но imho удобнее работать,
> когда одноимённые пакеты имеют общую историю.
Мне удобнее, когда этот пакет под рукой. Про то, что ты оказывается
являешься мантейнером этого пакета, я узнал только сейчас, поскольку ни
анонса, ни обсуждения этого вопроса нигде не было. Опять же, какой прок от
этого пакета, если он паразитирует на git.kernel.org и не является тем
единым kernel-source от которого можно клонироваться и начинать собирать
ядра. Т.е. задачу по снижению нагрузки git.alt он все равно не решает.

-- 
WBR et al.