On Wed, Sep 24, 2008 at 01:12:04AM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote: > Wednesday 24, at 01:04:09 AM you wrote: > > On Wed, Sep 24, 2008 at 12:55:18AM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote: > > > Wednesday 24, at 12:41:30 AM you wrote: > > > > On Mon, Sep 22, 2008 at 12:13:32AM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote: > > > > > Update of /people/lakostis/packages/kernel-source-2.6.27.git > > > > > > > > > > New head `kernel-source' is available with the following commits: > > [...] > > > > > commit e901aed7c017885b83a1536349efb2f4c35c5150 > > > > > Author: Konstantin A. Lepikhov > > > > > Date: Thu Nov 1 18:40:51 2007 +0300 > > > > > > > > > > Initial commit > > > > > > > > Ещё один kernel-source со своей уникальной историей? Зачем? > > > А есть какая-то другая, неуникальная история? > > > > Например, у меня есть /people/ldv/packages/kernel-source.git который > > начинается с > > > > commit 3b26df3a979e3376d5bdf4468fa2a914dadf803a > > Author: Sergey Vlasov > > Date: Sun Oct 29 15:01:17 2006 +0300 > > > > Initial spec file for kernel-source-2.6.18 > AFAIR, он на этом и закачивается. Согласно git log, заканчивается он на commit f1a98a76beee44a054574a1b179c859ca86d6a09 Author: Dmitry V. Levin Date: Tue Sep 2 10:41:32 2008 +0000 1.0.0-alt1 - 2.6.26 Собственно говоря, мне интересно, _зачем_ всё же понадобился ещё один kernel-source с другой историей. Я предвижу потенциальную коллизию с kernel-source-2.6.27 в Сизифе, и хочу устранить её причину. -- ldv