On Sat, Sep 13, 2008 at 12:22:55AM +0300, Led wrote:
> On Friday, 12 September 2008 23:54:57 Kirill Maslinsky wrote:
> > On Fri, Sep 12, 2008 at 11:48:38PM +0300, Led wrote:
> > > On Thursday, 11 September 2008 17:50:35 Kirill Maslinsky wrote:
> > > > И мне бы очень хотелось, чтобы этот спас кто-нибудь другой:
> > > > > > package tetex-2.0-alt4 was orphaned [17] (teTeX Development Team).
> > >
> > > А "тайные знания" на счёт того, почему это всё "скопом" у нас собиралось
> > > (tetex, tetex-texmf, и ещё куча всего) - нет? Насколько я вижу (в первом
> > > приближении) - до 2.0.2 можно безболезненно обновить, на порядок упростив
> > > спек.
> >
> > А можете поконкретнее рассказать суть Ваших предложений?
> > Причём лучше сразу в виде патчей в git :)
> 
> Лично я не вижу смысла ковырятся в этой свалке (плод чьего-то больного 
> воображения из RedHat, "закостылиный" для ALT). Могу попробовать переделать и 
> упростить (пока на примере 2.0.2, потому что это можно сделать в течении 
> ближайших пари дней) практически "с нуля". tetex-2.0.2 с адаптированными 
> аншими патчами уже собирается (tetex-texmf я из него выбросил). Осталось 
> собрать tetex-texmf-2.0.2.

И что может дать такая переделка этой свалки в средне- и долгосрочной
перспективе?


-- 
ldv