Hi Anton!

Tuesday 05, at 10:18:14 AM you wrote:

> 
> 
> Michael Shigorin пишет:
> > On Tue, Aug 05, 2008 at 03:36:31AM +0300, Led wrote:
> >>> всё что я сделал - это вовремя (в период между фризами)
> >>> реализовал давнюю (годичной давности) мечту Lakostis'а о
> >>> добавлении lzma в squashfs.
> >> ИМХО изменение поведения по-умолчанию mksquashfs было сделано
> >> зря, причины подобного лично мне непонятны...:(
> > 
> > Да -- мож поправить дефолт?  Кому надо, те добавят в инструменты
> > и профили (раз хотели эту фичу), а кому не надо -- не огребут
> > головной боли на ровном месте.
> > 
> > Обкатаем с годик, мож и по умолчанию включить время придёт.
> 
> Это уже обкатано с годик. По словам Lakostis - используется везде, 
> начиная от LiveCD, и заканчивая Embedded. И это правда.
Используется, но не обкатано. Embedded и обычная система - это 2 большие
разницы. Тем более, там уже давно 7z а не lzma.

> 
> Не вижу причины для того, что бы не использовать опыт наших коллег из 
> других проектов.
Ты сначала научись его правильно использовать. Я что-то не видел у наших
коллег из Mandriva/FC/Ubuntu lzma включенного по-умолчанию.

PS Прошу ответить на поставленные вопросы - каков прирост потребления
памяти при использовании lzma, увеличения скорости и работает ли при этом
возможность использовать несколько ядер для убыстрения упаковки.

PPS Вопрос на засыпку - кто будет обновлять твой патч, если придется
обновлять ядро? upstream squashfs или stanv за бутылку чая?

-- 
WBR et al.