On Tue, Jul 01, 2008 at 11:17:31PM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> Я думаю, что не обязательно вводить этот каталог. Можно вести
> "архитектурные" директории не по архитектуре подпакета, а по архитектуре
> исходного пакета. Придётся смириться с дупами в noarch репозитории, но
> полагаю их отсутсвие -- не самоцель.

Другой вариант -- жесткая синхронизация между всеми архитектурами,
а не только основными ("все архитектуры основные").

Пожалуй, этот вариант стоит обсудить.  Навскидку, соображения следующие:
1) нативно архитектуры типа arm большинству maintainer'ов недоступны;
2) единственный технологичный вариант -- запуск сборки на x86_64
через qemu; `hsh --target=arm' -- вроде бы как-то так должно работать.
3) бороться с глюками эмулятора никому неохота.