On Wed, Apr 16, 2008 at 01:39:20AM +0400, Evgeny Sinelnikov wrote:
> >  > Иначе оно и будет висеть те самые 20 секунд... Причём не совсем 20,
> >  > ведь sleep() всё-таки прерывается несколько раз по сигналу SIGCHILD от
> >  > тех самых процессов, которых стоит дождаться...
> >
> >  Реализация sleep() следит за этими прерываниями.
> >
> 
> Хм... это как? Там ведь получается, что каждый долгий sleep()
> прерывается сигналом, рисуя очередную точку... Это то самое число
> долгих процессов, которых нужно дождатся... Этих процессов, как
> показывает практика, в среднем от двух до пяти... В случае же, когда
> SIGCHILD отключен... Эти процессы быстро проталкивают цикл на 2-5
> секунд и мы получаем от 18 до 15 секунд задержки, о которых вы
> говорите....

Нет, sleep(3) не прерывается сигналом SIGCHLD.  Если сказано спать
1 секунду, то оно будет спать не менее 1 секунды.


-- 
ldv