From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Date: Tue, 15 Apr 2008 14:46:13 +0300 From: Michael Shigorin To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20080415114613.GK32389@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: devel@lists.altlinux.org References: <20080414181819.GA31936@dad.imath.kiev.ua> <20080415104752.GB30037@ricom.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20080415104752.GB30037@ricom.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [devel] Packager: X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 15 Apr 2008 11:46:15 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Apr 15, 2008 at 02:47:52PM +0400, Alexey Morsov wrote: > > Раньше когда-то это было, по сути, все равно, но сейчас, > > насколько я понимаю, с такими пакетами возникает геморрой > > c hasher и gear (Миша недавно жаловался). > Мои gear+hsh меня посылают за елкой если нет Packager: :) Некоторые из нас (самые хитрые и осторожные) обложились локальными настройками и не собираются выглядеть пакаджерами собранного кем-то ещё где-то в другом месте ;) Вот только контраргумент насчёт того, что "дык %changelog" -- остался будто незамеченным. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/