Re: [devel] tetex

[Kirill Maslinsky <kirill@altlinux.org>]

On Tue, Apr 08, 2008 at 02:04:54AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, Apr 07, 2008 at 04:49:13PM -0500, Андрей Бергман wrote:
> [...]
> > Насколько я понимаю, сейчас есть 4 сборки texlive:
> > 
> > 1) Suse - страшно далёк от ALT, адаптировать ужасно
> > 2) Fedora - с циклич. зависимостями, ещё модифицируется
> > 3) MDK - фактически, слепок с Fedora
> > 4) Debian - очень тяжело адаптировать, но зависимости правильные и 
> > структура очень хорошая
> 
> Ну так возьмите за основу лучшее, это было бы логично.
> 
> > Т.е. от сборок Fedora никуда не уйти.
> > 
> > Или таки есть шансы перейти на сборки Debian? Есть ли какие-нибудь 
> > программы для
> > автоматической конвертации из Debian в srpm?
> 
> Такая автоматика, применённая для сложных пакетов, обычно даёт очень
> посредственный результат.  В чём нетривиальность адаптировать более
> правильную сборку texlive из debian?

Насколько я успел разобраться, в debian написана довольно "толстая"
скриптовая прослойка для сборки texlive*, реализующая разные уровни
косвенности для их сборки. Это до некоторой степени эквивалентно
предметно-специфическим макросам в rpm-build-*. Понятно, что
дебиановская обвязка очень сильно привязана к их системе сборки. Т.е. на
мой взгляд задача в том, чтобы абстрагировать архитектурные решения по
упаковке texlive от дебиановской специфики, и реализовать аналогичную
архитектуру средствами rpm и в стиле, принятом в Сизифе. Именно это и есть
основная часть работы.  Т.е. на мой взгляд автоматическая конвертация
здесь ничего не даст.

--
Kirill Maslinsky
ALT Linux Team