On Thu, Apr 03, 2008 at 11:02:50AM +0300, Artem Zolochevskiy wrote:
> Если можно ещё один вопрос немного не в тему, но начинать ветку не хочется.
> Пример: далем переименование old-package -> new-package:
> 
> Как вы и советуете, делаем так:
> 
> Первый вариант:
> Имеем old-package-1.0-alt1
> делаем new-package-1.1-alt1 (версию увеличили)
> в spec new-package пишем:
> 
> Provides: old-package = %version
> Obsoletes: old-package < %version
> Conflicts: old-package > %version
> (Испольуем именно %version, оно тут как я понимаю в 1.1 раскроется)
> 
> Верно?

Да.

> Второй вариант:
> более худший вариант без увеличения версии нового пакета (а может даже с 
> уменьшением?)

С уменьшением ещё хуже, чем с сохранением.
С уменьшением надо отдельно думать.

> > Если Вы хотите переименовать пакет без изменения
> > версии, то нужно либо привлекать релиз, либо писать "<=" и вместо "<" --
> > в любом случае, конструкция получается несколько более двусмысленной.
> 
> Можете дописать как это будет выглядеть конкретно в двух примерах ниже?
> 
> Имеем old-package-1.0-alt1
> делаем new-package-1.0-alt1 (версию не увеличивали, привлекаем релизы)

Я бы не стал привлекать релизы.

> либо
> Имеем old-package-1.0-alt1
> делаем new-package-1.0-alt1 (версию не увеличивали, пишем <= )
> 
> Provides: old-package ?
> Obsoletes: old-package ?
> Conflicts: old-package ?

Provides: old-package = %version
Obsoletes: old-package <= %version
Conflicts: old-package > %version

> Что делать, если сам old-package имел свои Provides/Obsoletes/Conflicts ?
> Должны ли они фигурировать и в новом spec-е?

Зависит от срока давности и от связи версий.
Что за черный ящик Вы таки хотите переименовать?