ALT Linux Team development discussions
 help / color / mirror / Atom feed
From: Alexey Tourbin <at@altlinux.ru>
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [devel] Provides/Obsoletes vs Obsoletes
Date: Thu, 3 Apr 2008 11:00:42 +0400
Message-ID: <20080403070042.GB14175@solemn.turbinal> (raw)
In-Reply-To: <200804030939.29866.azol@altlinux.ru>

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2520 bytes --]

On Thu, Apr 03, 2008 at 09:39:29AM +0300, Artem Zolochevskiy wrote:
> Собственно, над Obsolets/Provides  я задумался вот в какой ситуации.
> 
> Есть пакет old-package1
> Есть пакет old-package2
> 
> Делается пакет new-package,
> который по сути просто переименованный old-package1, и его логическое 
> продолжение.
> 
> В new-package прописал, как и где-то рекомендовали при переименовании:
> Provides = old-package1-релиз
> Obsoletes <= old-package1-релиз
> 
> Далее смотрю на пакет old-package2, и понимаю, что всё его содержание (почти 
> на 90%) повторяет новый пакет new-package. Т.е. надо бы его упразнить в 
> пользу new-package.
> 
> Думаю, как правильно поступить.
> Можно:
> 1. Просто без всяческих манипуляций отправить пакет в obsolete и его более не 
> будет в репозитории. Наверное это не самый хороший метод, ибо если такой 
> пакет (old-package2) был установлен на чьей-то машинке, то так он мусором и 
> останется стоять.
> 
> 2. Произвести манипуляции, при которых old-package2 будет заменён другим 
> пакетом при обновлении.
> 
> Теперь думаю, что правильнее добавить в new-package, чтоб избавиться от 
> ненужного old-package2?
> 
> Сделать будто это ещё одно переименование? old-package2 -> new-package ?
> ХОтя этот вариант, вроде, не совсем "честный". Всё же new-package -- это 
> переименованный  old-package1, а не old-package2.
> 
> т.е. new-package будет выглядеть уже так:
> Provides: old-package1 = версия-релиз, old-package2 = версия-релиз
> Obsoletes: old-package1 <= версия-релиз, old-package2 <= версия-релиз
> 
> Либо ограничиться просто Obsoletes, тогда всё выглядит так:
> Provides: old-package1 = версия-релиз
> Obsoletes: old-package1 <= версия-релиз, old-package2 <= версия-релиз
> 
> Ну и вообще смотрю я на это, и понимаю, что ясно не понимаю к чему служит 
> Obsolete, а к чему Provides и зачем, например, при переименовании вообще 
> высталять Provides. :(

Что означает obsoletes без provides никто не знает.  Вам надо либо
поменьше думать, либо побольше читать исходников (и не задавать
вопросов).  Можно и просто слушать, что Вам говорят.

А Вам говорят, что следует написать так (при очередном увеличении версии):
Provides: old-package1 = %version
Obsoletes: old-package1 < %version
Conflicts: old-package1 > %version

Это наиболее надёжная и беспроблемная конструкция.

И не надо писать -%release, релизы вещь хрупакая, в сизифе релизы одни
а в бранче другие.  А вот версии пакетов практически даны нам от Бога!

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

  parent reply	other threads:[~2008-04-03  7:00 UTC|newest]

Thread overview: 18+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2008-04-02 14:14 Artem Zolochevskiy
2008-04-02 14:22 ` Alexey Tourbin
2008-04-02 14:36   ` Artem Zolochevskiy
2008-04-02 14:51     ` Alexey Tourbin
2008-04-02 15:21       ` Damir Shayhutdinov
2008-04-02 15:26         ` Alexey Tourbin
2008-04-02 15:40           ` Anton Farygin
2008-04-02 15:47             ` Alexey Tourbin
2008-04-03  6:39       ` Artem Zolochevskiy
2008-04-03  6:45         ` Artem Zolochevskiy
2008-04-03  7:00         ` Alexey Tourbin [this message]
2008-04-03  7:16           ` Artem Zolochevskiy
2008-04-03  7:32             ` Alexey Tourbin
2008-04-03  8:02               ` Artem Zolochevskiy
2008-04-03  8:14                 ` Alexey Tourbin
2008-04-03  8:33                   ` Alexey Tourbin
2008-04-03  8:43                   ` Artem Zolochevskiy
2008-04-03 10:36                     ` Michael Shigorin

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=20080403070042.GB14175@solemn.turbinal \
    --to=at@altlinux.ru \
    --cc=devel@lists.altlinux.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux Team development discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
		devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
	public-inbox-index devel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git