From: Led <ledest@gmail.com> To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org> Subject: Re: [devel] obsoleted package Date: Sun, 30 Mar 2008 19:46:28 +0300 Message-ID: <200803301946.28796.ledest@gmail.com> (raw) In-Reply-To: <20080330162148.GA9689@lks.home> Sunday, 30 March 2008 19:21:48 Konstantin A. Lepikhov написав: > Hi Led! > > Sunday 30, at 07:02:22 PM you wrote: > > > Что мешает тебе сделать отдельное ядро + виртуальный пакет? > > > > Перманентно печальная судьбы наших kernel-complete отпугивает:) Хотя это > > тоже вариант решения. Но в случае с ltsp это опять же вносит > > дополнительные неоднозначности: в принципе, с ltsp можно использовать не > > только ядро led-tc, но другие ядра, а делать инструкцию "если вы > > используете led-tc, то делайте просто > > apt-get install kernel-complete-led-tc > > , а если другое ядро, то ... и т.д." > > Кстати, а если я захочу OVZ контейнер для ltsp (т.е. -ovz-smp + модули)? > Это будет непоодерживаемой конфигурацией? led-tc - это клиентское ядро, оно работает только на тонких бездисковых клиентах. Открою секрет: там даже smp не включен:) На сервере можно использовать хоть std-smp, хоть std-ovz (у нас как раз серверная часть ltsp в ovz-контейнере и крутится) > > > > Как минимум, > > > это даст экономию своего времени, поскольку избавит от рутины > > > пересборки "сторонних" модулей. Более того, наличие отдельного > > > kernel-source - это 80% работы других мантейнеров для сборки этого > > > модуля для своих ядер. > > > > С этим согласен (про 80%). > > > > > Подход "каждой кухарке - свое ядро" вреден тем, что как раз отбрасывает > > > все эти требования - теперь каждый собирает модули и ядра сам по себе, > > > не думая о других, что порождает все больше и больше бесплезных ядер, > > > различающихся только одним патчем/модулем в 2k. > > > > А про причины возникновения ситуации "каждой кухарке - свое ядро" ты же > > знаешь?:) > > Нет, не знаю. Перманентное игнорирование багзиллы, незамечание и "неприветствование" готовых патчей и решений. Обид никаких, зато утвердившееся мнение, что "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Основная же "фишка" led-tc - т.н. vm_deadlock-патчи. Они существовали изначально только для >=2.6.21. После того как другие мои бэкпорты на 2.6.18 были проигнорированы, я даже не пытался портировать vm_deadlock на основное в тот момент 2.6.18. На тот момент работоспособность ltsp5 в Сизифе интересовала только меня и ещё пару человек, поэтому я понял, что всё нужно делать самому: и ядро, и mkinitrd и т.п. Я потерял много времени пытаясь кого в чём-то убеждить, но зато теперь точно знаю, что потерял это время зря и в дальнейшем этого делать не буду:) Думаю, что остальные "кухарки" руководствовались схожими мотивами:) > Я знаю, что текущее состояние с ядрами у нас настолько > хреновое, что даже стыдно пользоваться каким-нибудь несобственным/неvsu > kernel-трам-пам-пам из сизифа ;) Мне - не стыдно... просто - стрёмно:) > > > > Привычка обновлять ядро без причины - вредная привычка. И с ней > > > неустанно боролись :) > > > > Не передёргивай: есть ещё варианты (нередкие) "привычка обновлять ядро С > > ПРИЧИНОЙ":) > > А привычка бэкпортить что нравится не развита? Перенос вкусных фишек в > -stable это как раз и есть работа мантейнера, а не мартышки, делающей git > fetch из git.kernel.org и переносящей собранный тарболл в сизиф (пример с > мартышкой отвлеченный ;) Более того, это не работа пользователя обновлять > ядра, пользователь хочет функционал, пинает манейнера, который чешет репу > и собирает ядро с заданным функционалом. Пользователь "пинает" своего админа, а не мейнтейнера. > > > > > оверхеде по объёму (да, я знаю про всевозможные костыли-скрипты от > > > > разных авторов, которые "обновляют всё и красиво вместе с ядром", но > > > > от этого они перестают быть костылями). А по факту - ядра обновляются > > > > чаще, чем 90% "внешних модулей", которые потом "догоняют" ядро в > > > > репозитарии в течении нескольких дней. Но "догоняют" только > > > > формально, потому как множество kernel-source-module остаются > > > > безнадёжно устаревшими по версиям > > > > > > > > :( > > > > > > Если собирать себе каждый день снапшоты из git, то да, модули будут > > > отставать по версиям. > > > > Опять не передёргивай: я говорил о ВЕРСИЯХ, с вдумчивым прочтением > > ChangeLog'а (хотя в случае с drm имеет смысл смотреть и на "снапщоты > > git") > > см. выше - иногда лучше прочитать, плюнуть и сделать свой -feat на текущее > ядро. Поскольку маленький кусок всегда лучше читается, чем 100Мб кода. Я и сделал -feat'ы вместо устаревших "внешних модулей" - в чём тогда заключаются твои притензии? > > > В других случаях описанная ситутация кажется мне > > > сильно надуманной. kernel-source у нас устаревают не потому, что ядро > > > их обгоняет, а потому что их собирать и чинить некому. > > > > Воот! То, что я не осмелился сказать - ты озвучил. Вот я и не хочу > > зависеть от этих "некому":) В kernel-image-led-tc все "как бы внешние" > > модули совсем не тех версий, что в сизифе (кроме kernel-source-usbip, > > который я же в сизиф и собираю):) > > Я осмелюсь на большее - чем дальше, тем хуже. Думаю, новый дистрибутив > альтилинукс будет сделан на ядре с проприетарной лицензией, собранном > где-то за пределами офиса (если, конечно, ситуация не улучшится). Без комментариев:) -- Led
next prev parent reply other threads:[~2008-03-30 16:46 UTC|newest] Thread overview: 45+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2008-03-29 18:44 Led 2008-03-30 0:10 ` Денис Смирнов 2008-03-30 0:48 ` Led 2008-03-30 8:44 ` Konstantin A. Lepikhov 2008-03-30 14:16 ` Led 2008-03-30 14:28 ` Led 2008-03-30 14:29 ` [devel] kernel modules Dmitry V. Levin 2008-03-30 14:35 ` Led 2008-03-30 14:43 ` [devel] obsoleted package Konstantin A. Lepikhov 2008-03-30 14:49 ` Konstantin A. Lepikhov 2008-03-30 15:07 ` Led 2008-03-30 15:45 ` Konstantin A. Lepikhov 2008-03-30 16:02 ` Led 2008-03-30 16:21 ` Konstantin A. Lepikhov 2008-03-30 16:46 ` Led [this message] 2008-03-30 17:08 ` Konstantin A. Lepikhov 2008-03-30 17:27 ` [devel] [JT] custom kernels, upstream merges, patches vs git, etc Michael Shigorin 2008-03-30 17:40 ` [devel] obsoleted package Led 2008-03-30 18:42 ` Konstantin A. Lepikhov 2008-03-30 19:11 ` Led 2008-03-30 19:38 ` Konstantin A. Lepikhov 2008-03-30 19:47 ` Led 2008-03-31 6:49 ` Eugene Ostapets 2008-03-31 6:51 ` Mikhail Gusarov 2008-03-31 6:54 ` Eugene Ostapets 2008-03-31 6:55 ` Mikhail Gusarov 2008-03-31 8:12 ` Eugene Ostapets 2008-03-31 11:31 ` Michael Shigorin 2008-03-31 11:43 ` Eugene Ostapets 2008-03-31 12:53 ` [devel] update-kernel Michael Shigorin 2008-03-31 12:55 ` Mikhail Gusarov 2008-03-31 13:01 ` Michael Shigorin 2008-03-31 12:11 ` Led 2008-03-31 13:50 ` Michael Shigorin 2008-03-31 13:55 ` Eugene Ostapets 2008-03-31 13:57 ` Michael Shigorin 2008-03-31 15:14 ` Anton Farygin 2008-03-31 13:21 ` Anton Farygin 2008-04-05 10:58 ` [devel] obsoleted package Хихин Руслан 2008-04-01 4:52 ` Vladimir V. Kamarzin 2008-04-01 10:07 ` Michael Shigorin 2008-03-30 14:16 ` Igor Zubkov 2008-03-30 14:19 ` Led 2008-03-30 14:54 ` Igor Zubkov 2008-03-30 15:39 ` Led
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=200803301946.28796.ledest@gmail.com \ --to=ledest@gmail.com \ --cc=devel@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git