From: "Konstantin A. Lepikhov" <lakostis@altlinux.org> To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org> Subject: Re: [devel] obsoleted package Date: Sun, 30 Mar 2008 19:45:58 +0400 Message-ID: <20080330154558.GA12568@lks.home> (raw) In-Reply-To: <200803301807.11482.ledest@gmail.com> [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2144 bytes --] Hi Led! Sunday 30, at 06:07:11 PM you wrote: > > 2) Есть понятие "модули ядра", т.е, те, что поддерживает "ванильное" ядро, > > и остальные модули. Вот как раз остальные должны жить отдельно, поскольку > > сами по-себе являются факультативными. > > Вот те "внешние" модули, которые я собираю с ядром, для kernel-image-led-tc > являются как раз практически "нефакультативными". Что мешает тебе сделать отдельное ядро + виртуальный пакет? Как минимум, это даст экономию своего времени, поскольку избавит от рутины пересборки "сторонних" модулей. Более того, наличие отдельного kernel-source - это 80% работы других мантейнеров для сборки этого модуля для своих ядер. Подход "каждой кухарке - свое ядро" вреден тем, что как раз отбрасывает все эти требования - теперь каждый собирает модули и ядра сам по себе, не думая о других, что порождает все больше и больше бесплезных ядер, различающихся только одним патчем/модулем в 2k. > > Ну вот, как "обходить" 3-й пункт ты так и не сказал:) > > > > > Хотя, сейчас у нас разброд и шатание, думаю, скоро появятся и монолитные > > ядра "со всем в пузе", потому что кому-то так удобно. > > Как это не парадоксально, но в первую очередь это удобно пользователю > (имеющему права и привычку регулярно обновлять ядро) при микроскопическом Привычка обновлять ядро без причины - вредная привычка. И с ней неустанно боролись :) > оверхеде по объёму (да, я знаю про всевозможные костыли-скрипты от разных > авторов, которые "обновляют всё и красиво вместе с ядром", но от этого они > перестают быть костылями). А по факту - ядра обновляются чаще, чем > 90% "внешних модулей", которые потом "догоняют" ядро в репозитарии в течении > нескольких дней. Но "догоняют" только формально, потому как множество > kernel-source-module остаются безнадёжно устаревшими по версиям :( Если собирать себе каждый день снапшоты из git, то да, модули будут отставать по версиям. В других случаях описанная ситутация кажется мне сильно надуманной. kernel-source у нас устаревают не потому, что ядро их обгоняет, а потому что их собирать и чинить некому. -- WBR et al. [-- Attachment #2: Digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
next prev parent reply other threads:[~2008-03-30 15:45 UTC|newest] Thread overview: 45+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2008-03-29 18:44 Led 2008-03-30 0:10 ` Денис Смирнов 2008-03-30 0:48 ` Led 2008-03-30 8:44 ` Konstantin A. Lepikhov 2008-03-30 14:16 ` Led 2008-03-30 14:28 ` Led 2008-03-30 14:29 ` [devel] kernel modules Dmitry V. Levin 2008-03-30 14:35 ` Led 2008-03-30 14:43 ` [devel] obsoleted package Konstantin A. Lepikhov 2008-03-30 14:49 ` Konstantin A. Lepikhov 2008-03-30 15:07 ` Led 2008-03-30 15:45 ` Konstantin A. Lepikhov [this message] 2008-03-30 16:02 ` Led 2008-03-30 16:21 ` Konstantin A. Lepikhov 2008-03-30 16:46 ` Led 2008-03-30 17:08 ` Konstantin A. Lepikhov 2008-03-30 17:27 ` [devel] [JT] custom kernels, upstream merges, patches vs git, etc Michael Shigorin 2008-03-30 17:40 ` [devel] obsoleted package Led 2008-03-30 18:42 ` Konstantin A. Lepikhov 2008-03-30 19:11 ` Led 2008-03-30 19:38 ` Konstantin A. Lepikhov 2008-03-30 19:47 ` Led 2008-03-31 6:49 ` Eugene Ostapets 2008-03-31 6:51 ` Mikhail Gusarov 2008-03-31 6:54 ` Eugene Ostapets 2008-03-31 6:55 ` Mikhail Gusarov 2008-03-31 8:12 ` Eugene Ostapets 2008-03-31 11:31 ` Michael Shigorin 2008-03-31 11:43 ` Eugene Ostapets 2008-03-31 12:53 ` [devel] update-kernel Michael Shigorin 2008-03-31 12:55 ` Mikhail Gusarov 2008-03-31 13:01 ` Michael Shigorin 2008-03-31 12:11 ` Led 2008-03-31 13:50 ` Michael Shigorin 2008-03-31 13:55 ` Eugene Ostapets 2008-03-31 13:57 ` Michael Shigorin 2008-03-31 15:14 ` Anton Farygin 2008-03-31 13:21 ` Anton Farygin 2008-04-05 10:58 ` [devel] obsoleted package Хихин Руслан 2008-04-01 4:52 ` Vladimir V. Kamarzin 2008-04-01 10:07 ` Michael Shigorin 2008-03-30 14:16 ` Igor Zubkov 2008-03-30 14:19 ` Led 2008-03-30 14:54 ` Igor Zubkov 2008-03-30 15:39 ` Led
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=20080330154558.GA12568@lks.home \ --to=lakostis@altlinux.org \ --cc=devel@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git