On Tue, Mar 18, 2008 at 02:09:07AM +0300, Grigory Batalov wrote:
> On Tue, 18 Mar 2008 01:57:01 +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> 
> > > bibtex2html#1.91-alt1   	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > camlp5#5.03-alt1        	ocaml = 3.10.0
> > > findlib#1.2.1-alt2      	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > hevea#1.10-alt1.1       	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > lablGL#1.03-alt1        	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > lablGL-runtime#1.03-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> > > lablgtk2#1:2.10.1-alt1  	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > lablgtk2-runtime#1:2.10.1-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> > > libcamlimages#2.2.0-alt5.1	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > ocaml-extlib#1.5.1-alt1 	ocaml = 3.10.0
> > > ocaml-ssl#0.4.2-alt1    	ocaml = 3.10.0
> > > ocamlnet#2.2.9-alt1     	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > ocamlnet-runtime#2.2.9-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> > > pcre-ocaml#5.13.0-alt1  	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > pcre-ocaml-runtime#5.13.0-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> > 
> > Это так и было задумано?
> 
>   Что пакеты зависят от версии ocaml - да, а что они сейчас не догоняют - нет.

А почему сейчас нигде не используется rpm-build-ocaml?
Он умеет писать и такие зависимости и другие, так что spec-файл
можно будет радикально подчистить.