On Wed, Mar 19, 2008 at 11:25:53AM +0300, ruslandh wrote:
> В сообщении от Wednesday 19 March 2008 11:03:20 Dmitry V. Levin написал(а):
> >   > glibc-devel, который без kernel-headers не вполне работоспособен).
> > > Это если в хэшере, а если нет ? :)
> > Там, где нет glibc-kernheaders, никакой kernel-headers не поможет.
> Понятно, просто отсутствие в спеке указания на glibc-kernheaders приведёт к 
> тому, что начинающие будут прописывать в свои спеки kernel-headers.

Зачем?  С какой радости им вообще придёт это в голову?

> Может имеет смысл иметь, именно для человеческого фактора, строчку в спеке с 
> указанием того какие именно пакеты стоят в хэшере по-умолчанию ? 
> Может быть макросом, который в хэшере-бы игнорировался, а в живой ситеме 
> требовал установки сборочной среды, аналогичной хэшеру ?

Сборочная система имеет свойство меняться.
В SuSE раньше использовались значащие комментарии типа usedforbuild.
Нет, спасибо.


-- 
ldv