Hi Michael!

Wednesday 12, at 01:12:05 PM you wrote:

> On Wed, Mar 12, 2008 at 01:20:46PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > > > KAL> не верю. Последний дистрибутив был Server, других не видел.
> > > > > Ну да, а сборки всяких там Desktop это не дистрибутивы а
> > > > В Desktop и других порождениях используется та же самая
> > > > пакетная база, ответстветнная за поддержку железа, поэтому с
> > > > точки зрения hwdatabase изменений практически нет.
> > > Это не так.  Те же *nvidia* довольно здорово уехали.
> > > Ну и остальное -- тоже, навскидку forcedeth.
> > Даже после обновления данные будут не сильно информативны.
> > Например, для intel там написано про Graphics Accelerator без
> > указания модели. И какой прок от такого обозначения?
> 
> Даже если минус недоуменное письмо в неделю в community@ -- 
> IMHO уже прок :)
"Если вы попали на эту страницу случайно или вам просто стали интересны
написанные здесь слова, поверьте, здесь нет ничего интересного"

(с) https://help.ubuntu.com/community/Kernel/Compile

> Короче, для меня сейчас и в текущем виде этот пакет предоставляет
> больше проблем, чем решений -- потому и собираюсь вслед за Стасом
> облегчить то, что поддерживаю, на зависимость от него.
в чем заключаются проблемы использования данного пакета?

-- 
WBR et al.