Re: [devel] Q: rxvt-unicode vs xinitrc

[Alexey Tourbin <at@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1556 bytes --]

On Mon, Mar 10, 2008 at 01:00:45AM +0700, Евгений Терешков wrote:
> ~$ rpm -e --test xterm
> ошибка: удаление этих пакетов нарушит зависимости:
> 	xvt нужен для xinitrc-2.4.28-alt1
> ~$ rpm -qR xinitrc |grep xvt
> xvt
> ~$ rpm -q --provides rxvt-unicode
> rxvt-unicode = 9.02-alt1
> /usr/bin/xvt  
> ~$ rpm -q --provides xterm
> xvt  
> /usr/bin/xvt  
> xterm = 234-alt1
> ~$ rpm -q xinitrc rxvt-unicode xterm
> xinitrc-2.4.28-alt1
> rxvt-unicode-9.02-alt1
> xterm-234-alt1
> 
> На кого правильнее багу вешать, rxvt-unicode или xinitrc ? Или как надо?

$ apt-cache showpkg /usr/bin/xvt |grep -A99 '^Reverse Provides:'
Reverse Provides: 
xterm 234-alt1
rxvt-unicode 9.02-alt1
kdebase-wm 3.5.9-alt1
kdebase-common 3.5.9-alt1
kde4base-konsole 4.0.1-alt1
gnome-terminal 2.18.4-alt2
aterm 1.0.1-alt1
Eterm 0.9.3-alt2
$ apt-cache showpkg xvt |grep -A99 '^Reverse Provides:'         
Reverse Provides: 
xterm 234-alt1
kdebase-wm 3.5.9-alt1
kde4base-konsole 4.0.1-alt1
aterm 1.0.1-alt1
Eterm 0.9.3-alt2
$ 

В принципе бардачок имеется.  Какого рожна kdebase-wm предоставляет
/usr/bin/xvt сказать с ходу трудно.

Вообще же файловая зависимость на /usr/bin/xvt у xinitrc кажется мне
более правильной.  Если xinitrc запускает /usr/bin/xvt, то нет ничего
лучше, чем просто требовать /usr/bin/xvt.  Поскольку /usr/bin/xvt
является альтернативой, то alternatives.prov должен автоматически
прописать "Provides: /usr/bin/xvt" у всех пакетов, которые претендуют
на эту альтернативу.  А вот "Provides: xvt" Пушкин не напишет.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]