From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Date: Mon, 18 Feb 2008 18:20:56 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20080218162055.GQ19858@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <8763wqcdjb.fsf@frontier.dottedmag.net> <20080215220206.GG3895@osdn.org.ua> <20080217101944.1d1ac4a6@mission> <20080217155301.GE3895@osdn.org.ua> <777d80610802170803y32d18714lc9a6dced264e3838@mail.gmail.com> <20080217171736.GF3895@osdn.org.ua> <87skzrebfv.fsf@frontier.dottedmag.net> <20080217174221.GI3895@osdn.org.ua> <20080218145711.GA20721@mw.office.seiros.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20080218145711.GA20721@mw.office.seiros.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] git.alt X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 18 Feb 2008 16:20:57 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Feb 18, 2008 at 05:57:11PM +0300, Денис Смирнов wrote: > MS> Например, для изменений в nginx мы с mithraen@ договорились, > MS> что он втягивает мои изменения -- а вот обновления версии делает > MS> сам, поскольку там заморочки. > Вот это и есть правильный workflow. Нет, конечно. Смысл от таких rebuild? И если мне припрёт новая версия, а ты будешь завален по самую маковку на ближайшую неделю? > Единственное что было бы еще нужно -- сделать привычку > "добавлять запись в changelog и вообще трогать spec" и > собственно изменение делать разными commit'ами (на случай если > мантейнер держит патчи в разных бранчах). Спасибо, не знал. > Помнишь нашу разборку с поддержкой large files в apache? Если > бы апач и все модули лежали в git _и_ собирались прямо из git > (по схеме, которой пока не существует) -- я бы прямо тогда пару > раз выругался бы, а потом сел и за час эту проблему решил бы > раз и навсегда. Я тогда отказался от этой затеи по другой причине -- собранные руками, в своих пакетах или (худшее) 3rd party modules поломаются, причём неочевидным образом... -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/