From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Date: Sun, 17 Feb 2008 19:17:36 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20080217171736.GF3895@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <8763wqcdjb.fsf@frontier.dottedmag.net> <20080215220206.GG3895@osdn.org.ua> <20080217101944.1d1ac4a6@mission> <20080217155301.GE3895@osdn.org.ua> <777d80610802170803y32d18714lc9a6dced264e3838@mail.gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <777d80610802170803y32d18714lc9a6dced264e3838@mail.gmail.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] ALT Linux [Team] QA X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 17 Feb 2008 17:17:38 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Feb 17, 2008 at 07:03:49PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote: > > Проблема номер два -- сизиф сейчас пытается быть аэробусом, > > целиком собранным до микрона. Очень дорого, а для > > передвижных столиков при этом неосмысленно. > Не согласенм в части требований к сборке, это всегда > осмысленно. Иначе получим нынешний Cooker и не расхлебаем. > Если речь о другом -- поясните. Я примерно того и боялся... хорошо, тогда Вам с Димой видней. Но тогда может потребоваться более внятно вводить людей в проект, объяснять, что и почему и зачем делается именно так, а не более разгильдяйски, и подпирать QA/junior jobs. Не даёт покоя случай с ott@, когда изменение, которое было вызвано обновлением требований к пакетной базе, стоило команде одного из наиболее грамотных майнтейнеров -- наш rpm провоцирует собирать в пакеты, а не /usr/local, благо спеки компактные и простые (ну... нередко); вот когда потом разламывается сборка нескольких десятков пакетов путём изменения sisyphus_check, наступает расплата :] Как бы этого _ощущения_ расплаты или "кидка" (когда "ООО или Дима Левин решает свои проблемы ощущения недостаточного качества пакетной базы за мой счёт" -- это выдуманная цитата, но по мотивам многих подобных случаев)? Мне кажется, именно предложением помощи по обеспечению реализации. Поскольку нет смысла отказываться от опыта людей, которым недосуг чинить, скажем, тривиальные пересечения с filesystem, которые вдруг обнаружились. Или что там ещё. А то ведь и будем сидеть маленькой кучкой заваленных большими кучами багов слишком занятых людей, чего бы не хотелось. Кстати, в PLD за счёт того, что люди _могут_ править пакеты друг друга в cvs -- маленькая команда ведёт _огромный_ репозиторий: когда я чего-то не нахожу в Sisyphus, за спеками и патчами первым делом лезу на cvs.pld-linux.org. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/