On Tue, Jan 22, 2008 at 11:41:07PM +0200, Eugene Ostapets wrote: > 22.01.08, Michael Shigorin написал(а): > > On Tue, Jan 22, 2008 at 11:24:36PM +0200, Eugene Ostapets wrote: > > > > > Я как раз собирался перевесить его на @gnome, но пока не > > > > > добрался до машины с ключами, чтоб залить notes :) > > > > Роботу уже сказано всё необходимое. > > > Вопрос остался только один - почему не был предупрежден > > > майнтенер? Или мнение майнтейнера никого уже не волнует? > > > > Думаю, волнует, но сам понимаешь -- у нас нет полиси на таймауты, > > поэтому в подобных случаях бывает применение привилегированного > > Димы вместо дефолтного маршрута. > При чем тут таймауты? Сделанное изменение не содержало ничего > сверхспешного! Часть изменений явилась следствием https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=14113 Не очень спешное, но тем не менее не совсем с потолка. > Меня возмущает не то, что сделано в обход официальной > схемы, меня возмущает то, что меня даже постфактум не уведомили... Ну что же, значит теперь будем проверять факт уведомления прежде чем разрешать NMU по ускоренной схеме. Вот если бы был git-doc.git, то уведомление можно было бы разослать автоматически. -- ldv